I
Ice-Man
Guest
Sv: Iphone? eller
Snicksnack! Utan att vara konspiratorisk ber jag att få framföra följande länkar som stark motbevisar ditt påstående:
Justitiekanslern är oroad och säger till Ekot:
- Om vi skulle få en situation där svenska medier frivilligt låter sig censureras så är den situationen helt ny och känns väldigt annorlunda och främmande för hela vår kultur och det sätt vi har att se på yttrandefrihet och tryckfrihet som vi har i Sverige.
Apple censurerar svenska medier | Inrikes | Nyheter | Nyheter24
Naket censureras i Apples surfplattor - Ekot | Sveriges Radio
Apple har flera gånger censurerat kritik mot företagets produkter, senast genom att tysta ner kritik mot iPhone 4 genom att radera diskussiontrådar. Dålig mottagning och avslutade samtal är två av de mer allvarliga problemen som lyfts fram.
Apple censurerar kritik mot Iphone 4 | Utrikes | Nyheter | Nyheter24
Apple censurerar bittorrent-program eftersom programmet gör det möjligt att fjärrstyra bittorrent-nedladdningar faller det inte Apple i smaken.
Apple censurerar bittorrent-program - Prylportalen
Fler exempel:
Dags att bojkotta Apples låsta mobil - Debatt - Expressen.se
Apple stoppar bara bröst – om de är danska - Kultur & Nöjen - Sydsvenskan - Nyheter dygnet runt
Apple censurerar Dalai Lama-appar i Kina - IDG.se
Och så vidare, och så vidare, skulle kunna "rapa" länkar hela kvällen, men avstår...
Såklart handlar det om att Apple vill ha kontroll på vad folk ska få ta del av! Jag tycker det är under all kritik! Yttrandefrihet är för mig minst lika viktigt som demokrati!
Beträffande kommentarer om att Apple vill ha kontroll på sina appar för att det skulle ge säkrare/bättre funktion vill jag bjuda på t.ex. denna länk (varken första eller sista gången de blivit hackade):
Din Iphone kan hackas på tjugo sekunder | Utrikes | Nyheter | Nyheter24
Jag har såklart testat både iPhones och en hel del andra tillverkares smartphones (det är ju mitt jobb), men jag har fastnat för Android som ger migg FULL valfrihet och tillgång till ocensurerade appar till skillnad från Apples produkter.
Att man sedan kan göra allt och lite till jämfört med en iPhone och dessutom oftast helt gratis gör ju definitivt inte saken sämre!
Sedan får fan-boysen säga vad de vill. Skulle jag bli påtvingad (få) en iPhone så åker den ut på första bästa annonssite å det snaraste, inte minst på grund av ideologiska skäl.
O en sak till - batterier har begränsad livslängd (ja, även Apples batterier), varför ska man betala för en reparation bara för att få nytt batteri? Fjanterier!
Alla smartphones drar på grund av sin prestanda massvis med batteri och batterierna håller inte hur många cykler som helst. X10 har för övrigt både bättre standbytid och taltid enligt Apples och SonyEricssons specifikationer.
Att öka på batteritiden mha externt batteri är ju bara löjeväckande - fast jag medger att ett 70Ah bilbatteri på ryggen hade gett "ganska" bra standbytid
O en sak till beträffande Apples bottenkontakt - EU har godkänt förslaget att anta Micro-USB som en officiell standard för laddare för smartphones. Bland annat medger detta att det går att använda samma laddare (kabel) till alla smartphones. Även Apple har skrivit på överenskommelsen, men än har vi inte sett någon iPhone med Micro-USB...
Till sist:
Ingela, du har gjort rätt val utan tvekan! Varför betala extra för begränsad funktion när man kan få samma prestanda för mindre summa pengar?
Var dock lite observant på det här med täckning - ALLA olika smartphones jag har testat har visat sig ha sämre mottagning än en "vanlig" mobiltelefon. Inga alarmerande stora skillnader, men är det på gränsen med täckningen så kan det vara skillnaden mellan ett genomfört eller avbrutet samtal!
Det där är ett klassiskt angrepp på Apple som inte har ett dugg med yttrandefrihet att göra.
Snicksnack! Utan att vara konspiratorisk ber jag att få framföra följande länkar som stark motbevisar ditt påstående:
Justitiekanslern är oroad och säger till Ekot:
- Om vi skulle få en situation där svenska medier frivilligt låter sig censureras så är den situationen helt ny och känns väldigt annorlunda och främmande för hela vår kultur och det sätt vi har att se på yttrandefrihet och tryckfrihet som vi har i Sverige.
Apple censurerar svenska medier | Inrikes | Nyheter | Nyheter24
Naket censureras i Apples surfplattor - Ekot | Sveriges Radio
Apple har flera gånger censurerat kritik mot företagets produkter, senast genom att tysta ner kritik mot iPhone 4 genom att radera diskussiontrådar. Dålig mottagning och avslutade samtal är två av de mer allvarliga problemen som lyfts fram.
Apple censurerar kritik mot Iphone 4 | Utrikes | Nyheter | Nyheter24
Apple censurerar bittorrent-program eftersom programmet gör det möjligt att fjärrstyra bittorrent-nedladdningar faller det inte Apple i smaken.
Apple censurerar bittorrent-program - Prylportalen
Fler exempel:
Dags att bojkotta Apples låsta mobil - Debatt - Expressen.se
Apple stoppar bara bröst – om de är danska - Kultur & Nöjen - Sydsvenskan - Nyheter dygnet runt
Apple censurerar Dalai Lama-appar i Kina - IDG.se
Och så vidare, och så vidare, skulle kunna "rapa" länkar hela kvällen, men avstår...
Såklart handlar det om att Apple vill ha kontroll på vad folk ska få ta del av! Jag tycker det är under all kritik! Yttrandefrihet är för mig minst lika viktigt som demokrati!
Beträffande kommentarer om att Apple vill ha kontroll på sina appar för att det skulle ge säkrare/bättre funktion vill jag bjuda på t.ex. denna länk (varken första eller sista gången de blivit hackade):
Din Iphone kan hackas på tjugo sekunder | Utrikes | Nyheter | Nyheter24
Jag har såklart testat både iPhones och en hel del andra tillverkares smartphones (det är ju mitt jobb), men jag har fastnat för Android som ger migg FULL valfrihet och tillgång till ocensurerade appar till skillnad från Apples produkter.
Att man sedan kan göra allt och lite till jämfört med en iPhone och dessutom oftast helt gratis gör ju definitivt inte saken sämre!
Sedan får fan-boysen säga vad de vill. Skulle jag bli påtvingad (få) en iPhone så åker den ut på första bästa annonssite å det snaraste, inte minst på grund av ideologiska skäl.
O en sak till - batterier har begränsad livslängd (ja, även Apples batterier), varför ska man betala för en reparation bara för att få nytt batteri? Fjanterier!
Alla smartphones drar på grund av sin prestanda massvis med batteri och batterierna håller inte hur många cykler som helst. X10 har för övrigt både bättre standbytid och taltid enligt Apples och SonyEricssons specifikationer.
Att öka på batteritiden mha externt batteri är ju bara löjeväckande - fast jag medger att ett 70Ah bilbatteri på ryggen hade gett "ganska" bra standbytid
O en sak till beträffande Apples bottenkontakt - EU har godkänt förslaget att anta Micro-USB som en officiell standard för laddare för smartphones. Bland annat medger detta att det går att använda samma laddare (kabel) till alla smartphones. Även Apple har skrivit på överenskommelsen, men än har vi inte sett någon iPhone med Micro-USB...
Till sist:
Ingela, du har gjort rätt val utan tvekan! Varför betala extra för begränsad funktion när man kan få samma prestanda för mindre summa pengar?
Var dock lite observant på det här med täckning - ALLA olika smartphones jag har testat har visat sig ha sämre mottagning än en "vanlig" mobiltelefon. Inga alarmerande stora skillnader, men är det på gränsen med täckningen så kan det vara skillnaden mellan ett genomfört eller avbrutet samtal!