-
Erbjudande på Husbilsklubben.se
Blir du ny medlem nu i Husbilsklubben.se betalar du ingen anmälningsavgift utan enbart årsavgift 100 kr.
Du sparar 150 kr på detta och erbjudandet gäller tills vidare.
Medlemskapet gäller nu för kalenderåret 2026.
Mer information finns här: Hur Registrerar jag mig.
Du slipper också en massa störande reklam eftersom vi är en HELT reklamfri sida.
OBS! På förekommen anledning: Om du inte loggat in och är HBK-Medlem och inte betalt årsavgiften för 2026 så kan dina rabatter och förlängd reseförsäkring upphöra att gälla.
F
F.d. 55850
Guest
Sv: fordonsskatt
Skall man betala efter utsläppsnivåerna skall väl inte en tung husbil med mera utsläpp vara skattebefriad? Kom till rätta med de orättvisa reglerna till börja med.
Skall man betala efter utsläppsnivåerna skall väl inte en tung husbil med mera utsläpp vara skattebefriad? Kom till rätta med de orättvisa reglerna till börja med.
Sv: fordonsskatt
Det vet du? Många bäckar små osv....alla måste vi nog bidra på något sätt, Det här är ett. Men att dessutom gå på med "förbannade miljötalibaner" och liknande invektiv tyder väl mest på primitiv uppfattning om hur omvärlden ter sig för närvarande.
Det vet du? Många bäckar små osv....alla måste vi nog bidra på något sätt, Det här är ett. Men att dessutom gå på med "förbannade miljötalibaner" och liknande invektiv tyder väl mest på primitiv uppfattning om hur omvärlden ter sig för närvarande.
Sv: fordonsskatt
Nu förminskar du dig själv lite väl mycket....... och oss övriga svenskar....tycker jag....
nu pratar du väl strunt.....tror du vi i lilla Sverige,har nån betydelse för uppvärmning i klimatet....fy på dig..................
Nu förminskar du dig själv lite väl mycket....... och oss övriga svenskar....tycker jag....
Sv: fordonsskatt
Om alla resonerar på det viset blir klimathotet ett faktum!
nu pratar du väl strunt.....tror du vi i lilla Sverige,har nån betydelse för uppvärmning i klimatet....fy på dig..................
Om alla resonerar på det viset blir klimathotet ett faktum!
Sv: fordonsskatt
Får nog flytta dit. Där råder ju numera ordning och reda och onödiga skatter och pålagor tas bort. Fina husbilar har dom ju också. Har vi tur kanske vi också får det så
Får nog flytta dit. Där råder ju numera ordning och reda och onödiga skatter och pålagor tas bort. Fina husbilar har dom ju också. Har vi tur kanske vi också får det så
Sv: fordonsskatt
Hur mycket kommer utsläppen minska med denna höjning av skatten?
Denna chockhöjning av fordonsskatt på nya husbilar kommer göra det mer attraktivt att köra runt med gamla husbilar med lägre fordonsskatt och som släpper ut mer koldioxid än nyare och miljövänligare modeller!!?
Hur mycket kommer utsläppen minska med denna höjning av skatten?
Denna chockhöjning av fordonsskatt på nya husbilar kommer göra det mer attraktivt att köra runt med gamla husbilar med lägre fordonsskatt och som släpper ut mer koldioxid än nyare och miljövänligare modeller!!?
Givetvis skall vi ha bra miljöteknik det tycker nog alla. Vad vi nu ser är något helt annat och har mycket litet med miljö att göra. Förslagets verkliga grund är att ta in mera skatt till statskassan och det beräknas ge ett plus på 2,8 miljarder.
Bilägare är en tacksam skattebas och nu skall mera kostnader täckas så då slår man till som så många gånger förr.
Förslaget är olyckligt på många sätt då det missgynnar barnfamiljer och folk i glesbyggd som behöver större bilar samt sällan har råd med annat än äldre teknik som nu straffskattas trots att man ligger mycket lågt i det ämnet.
Ett typiskt storstadsförslag där laddstationer går att bygga ut då elnäten klarar det och kollektivtrafik finns för alla. Vi andra får bara betala och ta stryk som vanligt. Det kommer dock ett val och det finns minst ett parti som är emot dessa talibanpåhitt. De har självklart min röst. Agenda 2030 är det största tokeri vi gjort sedan Karl den tolfte anföll Ryssland och detta vi nu ser är första steget.
Vi får nog en kalabalik i Bender som avslutning här också när vi måste slå till reträtt
Bilägare är en tacksam skattebas och nu skall mera kostnader täckas så då slår man till som så många gånger förr.
Förslaget är olyckligt på många sätt då det missgynnar barnfamiljer och folk i glesbyggd som behöver större bilar samt sällan har råd med annat än äldre teknik som nu straffskattas trots att man ligger mycket lågt i det ämnet.
Ett typiskt storstadsförslag där laddstationer går att bygga ut då elnäten klarar det och kollektivtrafik finns för alla. Vi andra får bara betala och ta stryk som vanligt. Det kommer dock ett val och det finns minst ett parti som är emot dessa talibanpåhitt. De har självklart min röst. Agenda 2030 är det största tokeri vi gjort sedan Karl den tolfte anföll Ryssland och detta vi nu ser är första steget.
Vi får nog en kalabalik i Bender som avslutning här också när vi måste slå till reträtt
Senast ändrad:
F
F.d. 55374
Guest
Sv: fordonsskatt
Trodde att politiska inlägg inte var tillåtna här på forumet.
Tommy R
Trodde att politiska inlägg inte var tillåtna här på forumet.
Tommy R
F
F.d. 55374
Guest
Sv: Re: fordonsskatt
Jag vet inte heller vilka partier som har regeringsmakten där förslaget kommer ifrån.
Tommy R
Jag vet inte heller vilka partier som har regeringsmakten där förslaget kommer ifrån.
Tommy R
F
F.d. 55374
Guest
Sv: Re: fordonsskatt
Jag har problem med alla dessa jäkla smygpolitiska inlägg här på forumet.
Själv är jag nöjd över att ratten sitter på rätt sida av bilen, visst skulle
det bli bekvämare i bilen om den satt mer åt förardörren men man kan
inte få allt.
Ursäkta urspårningen.
Tommy R
Jag har problem med alla dessa jäkla smygpolitiska inlägg här på forumet.
Själv är jag nöjd över att ratten sitter på rätt sida av bilen, visst skulle
det bli bekvämare i bilen om den satt mer åt förardörren men man kan
inte få allt.
Ursäkta urspårningen.
Tommy R
Sv: fordonsskatt
Så är det väl. Men "förbannade miljötalibaner" och liknande invektiv verkar ändå vara ok.
Så är det väl. Men "förbannade miljötalibaner" och liknande invektiv verkar ändå vara ok.
Sv: fordonsskatt
Är inte den typen av benämningar bara ett bevis på dålig argumentationsteknik? Jag vet inte men minns hur det lät på 60- och 70-talet från vissa grupper.
Är inte den typen av benämningar bara ett bevis på dålig argumentationsteknik? Jag vet inte men minns hur det lät på 60- och 70-talet från vissa grupper.
F
F.d. 53399
Guest
Sv: fordonsskatt
Den nuvarande beräkningsformeln ger för min husbil
(((219-111)*22)+360)*2,37+250 = 6 734
och den nya
((219-95)*22)+360+(12,88* 219)+250 = 6 158
Om jag räknat rätt betyder det att skatten för min husbil sjunker från 6734 till 6158, eller i reda siffror med 576 kronor. Den nya formeln kommer, enligt Transportstyrelsen, att börja användas samtidigt som bonus - malus-systemet börjar gälla.
I så fall får man tacka!
Den nuvarande beräkningsformeln ger för min husbil
(((219-111)*22)+360)*2,37+250 = 6 734
och den nya
((219-95)*22)+360+(12,88* 219)+250 = 6 158
Om jag räknat rätt betyder det att skatten för min husbil sjunker från 6734 till 6158, eller i reda siffror med 576 kronor. Den nya formeln kommer, enligt Transportstyrelsen, att börja användas samtidigt som bonus - malus-systemet börjar gälla.
I så fall får man tacka!
Marianne & Ranko
HBK Medlem
Sv: fordonsskatt
Men Knarrevik, du är altså med på att CO2 beräkningsformeln är helt OK i.o.m. att du och en del andra har fått några hundralappar lägre årskostnad. Det kallar jag för att blunda/strunta i det verkliga problemet.
Formeln missar, t.ex. bilar med start-stop funktion jfr med andra som "brummar" hela tiden (handlar faktiskt om CO2 utsläpp), A7 växellådor som är skonsammare än manuella (finns siffror på), strömlinjeformade bilar jfr med alkovbilar, lätta bilar jfr med tungviktare, NOx rening dvs. Euro VI (samma effekt som CO2) + mycket annat, listan är lång... Alla kör faktiskt inte enbart med Fiat motorer och ska inte behöva hamna i samma "påse". Vi köpte vår bil just med tanke på miljön och betalade rejält för det. Ska vi nu behöva skylla på MB & Hedin bil för falsk marknadsföring eller skattemyndigheter som gör lite som dom vill (med hjälp av TS expertisen)?
Vi köpte en 3,5 ton bil med specificerad Koldioxidutsläpp, CO2 blandad körning 183 g/km vilket skattemyndigheten har utökat med 50 g/km helt godtyckligt! Vem skulle inte bli förbannad, rent ut sagt?
Men Knarrevik, du är altså med på att CO2 beräkningsformeln är helt OK i.o.m. att du och en del andra har fått några hundralappar lägre årskostnad. Det kallar jag för att blunda/strunta i det verkliga problemet.
Formeln missar, t.ex. bilar med start-stop funktion jfr med andra som "brummar" hela tiden (handlar faktiskt om CO2 utsläpp), A7 växellådor som är skonsammare än manuella (finns siffror på), strömlinjeformade bilar jfr med alkovbilar, lätta bilar jfr med tungviktare, NOx rening dvs. Euro VI (samma effekt som CO2) + mycket annat, listan är lång... Alla kör faktiskt inte enbart med Fiat motorer och ska inte behöva hamna i samma "påse". Vi köpte vår bil just med tanke på miljön och betalade rejält för det. Ska vi nu behöva skylla på MB & Hedin bil för falsk marknadsföring eller skattemyndigheter som gör lite som dom vill (med hjälp av TS expertisen)?
Vi köpte en 3,5 ton bil med specificerad Koldioxidutsläpp, CO2 blandad körning 183 g/km vilket skattemyndigheten har utökat med 50 g/km helt godtyckligt! Vem skulle inte bli förbannad, rent ut sagt?