Vems ärenden går RMF

[Krister Ursula 18]

Sv: Vems ärenden går RMF

Vi har en ställplats i skåne nämligen Tosteberga där samsas bde HB och HV jag har inte hört några klagomål på det, det fungerar jätte bra med båda slagen där.

den platsen använde vi mycket även under husvagnstiden,

Det är Tostebergas eget val.
Krister.

 

[BeRoka]

Sv: Vems ärenden går RMF

Ja det är klartdet är deras eget val, det är det väl överallt hppas jag och då bevisar det ju att även dom väljer ställ platser,

 

[Gunnar]

Sv: Vems ärenden går RMF

En del kanske får uppfattningen att jag skulle vara negativ till husvagnsägarna men det är helt fel, har många vänner som tillbringar sin fritid i sina husvagnar.

Om ställplatsen även kan ta emot husvagnar så ser jag inget fel i detta.

Men för att kunna få kommunerna att accepter husbilar på sina citynära parkeringsplatser måste husvagnsägarna inse att de inte kan hävda samma rätt att parkera sina ekipage där. De har ju möjligheten att ställa av husvagnen och sedan ta enbart dragbilen in till centrum, en möjlighet som bekant inte husbilsturisterna har.

Av bland annat den anledningen är det nödvändigt med ett särskilt vägmärke för husbilar.

 

[Tommy & Elisabeth]

Sv: Vems ärenden går RMF

Det är Tostebergas eget val.
Krister.

Ni som inte tycker att husvagnar skall beblanda sig med husbilar måste förklara er varför ni tycker så. Inte kan det väl vara så att ni ser ner på husvagnsåkare? Alla ni som började friluftslivet med att åka husvagn och sedan övergått till husbil har ni redan glömt? Om vi hade pratat om människor från olika länder med olika hudfärger så mina damer och herrar, ni hade garanterat kvalificerat er till "rasister". Försök att vara lite ödmjuka för detta gagnar väl oss alla. Skulle det bli av att vi med husbilar inte får stå på bästa cityparkeringarna är det väl bara att ta fram cyklarna eller som många sin "moppe" som står i garaget. Varför släpar vi annars med oss denna "skit"????
//Tommy

 

[Tommy & Elisabeth]

Sv: Vems ärenden går RMF

En del kanske får uppfattningen att jag skulle vara negativ till husvagnsägarna men det är helt fel, har många vänner som tillbringar sin fritid i sina husvagnar.

Om ställplatsen även kan ta emot husvagnar så ser jag inget fel i detta.

Men för att kunna få kommunerna att accepter husbilar på sina citynära parkeringsplatser måste husvagnsägarna inse att de inte kan hävda samma rätt att parkera sina ekipage där. De har ju möjligheten att ställa av husvagnen och sedan ta enbart dragbilen in till centrum, en möjlighet som bekant inte husbilsturisterna har.

Av bland annat den anledningen är det nödvändigt med ett särskilt vägmärke för husbilar.

Där fick du en liten poäng av mig Gunnar, kanske vid närmare eftertanke till och med en tvåsiffrig.
//Tommy

 

[Krister Ursula 18]

Sv: Vems ärenden går RMF

En sak som är fel och som man inom Rmf-Scr inte kan ha tänkt på, är skillnaderna.
Bil+husvagn är ett fordonståg medan husbil är ett motorfordon.
Sedan har vi skillnader i längd, fordonståget är längre.
Höjd, husbilar är högre.
Vikt, husbilar har högre axeltryck
Att manövrera, jag anser husbilen smidigare.
Drivkraft, husbilen starkare. (vid kraftig stigning t.ex.)
Hastighet, husbilen pb.II enl. gällande skyltning.
Parkering, personbil+husvagn kräver mycket större plats.
Det är några skillnader, det finns fler.

Att då använda en husbilsskylt för båda fordonslagen och kombinationerna, med dessa olikheterna.
Det kommer att orsaka problem och situationer som kan bli trafikfarliga.
För denna skylten kommer att användas inte bara på parkeringar utan också vi färjeköer, vägarbeten, kraftiga stigningar, poliskontroller mm.
Och i vissa kan denna skylten vara negativ för bil+husvagn där dom kan passera på grund av sitt lägre axeltryck och sin lägre höjd.

Om det nu skall till en ny skylt, skall det finnas en skylt för husvagnar och en för husbilar.

Detta är min personliga övertygelse.
Krister.

 

[Tompera]

Sv: Vems ärenden går RMF

Ystad vill locka fler turister med husbil - Ystad - Ystads Allehanda - Nyheter dygnet runt

 

[Riviera]

Sv: Vems ärenden går RMF

Vem är RMF?

Nu vet jag.

Välkommen till Riksförbundet Mobil Fritid

Riksförbundet Mobil Fritid bildades på Elmiamässan 2011. Nu är RMF inne på sitt tredje verksamhets år.
Under dessa år har vi kommit igång bra med vårat arbete att verka som en respekterad organisation.
Arbetet med att vara remissinstans till Trafikutskottet, Konsumentverket,Naturvårdsverket samt MSB fortsätter.
Nya kontakter kommer att under året knytas med andra organisationer för oss med mobilfritid som intresse.
Projektet Husbilsturism Sverige som pågått under våren och sommaren presenterades på Elmia fredagen den 13 september 2013.
Presentationen av projektarbetet mottogs positivt och nu skall vi jobba vidare och kunna ta fram ett bra material som vi kan dela med oss.(läs mer om det på startsidan).
Vi skall kunna erbjuda för våra inhemska och även gästande turister ett brett alternativ till att kunna stanna en kortare eller längre tid vid en ställplats till en rimlig kostnad.
Projektets mål är att det i varje kommun skall finnas minst en ställplats år 2020 (gärna centrumnära).
Ytterligare fokus skall läggas på arbetet med trafiksäkerhet och konsumentfrågor.

 

[Frankia]

Sv: Vems ärenden går RMF

Kommentarer till RMF:s remissvar

Trafikmärket RMF vill ha, är samma märke som finns redan godkänt ute i Europa mm.
Verkar som en okey uppfattning

Märket med husvagn skall tas bort eftersom det inte används.
Varför vill RMF ta bort skylten för husvagn?
Är det för att RMF vill ha en gemensam skylt för Husvagn och Husbil? Detta är helt oacceptabelt

Det namn som föreslogs, H28 Husbilsplats, kom från Transportstyrelsen och det vill vi ändra på till Ställplats.
Husbilsplats var föreslagen från Transportstyrelsen. RMF vill ändra till Ställplats.
Okey om det innebär att det endast gäller husbilar.
Är det för att få bort namnet Husbil och öppna upp även för Husvagnar så är det en katastrof?

Definitionen husbil existerar ju inte i dess egentliga mening.
Nästa sak är att vi svarat med fordon med bostadsinredning detta för att inte utesluta någon.
Detta görs enbart för att öppna upp för husvagnar på Ställplatserna? Står det att skylten gäller för fordon med bostadsinredning gäller den även för släpfordon. Se nedan. Totalt oacceptabelt. Katastrof i så fall.

Jag bifogar här Transportstyrelsen definition på Fordon:
Fordonsregler - Transportstyrelsen
Motordrivet fordon
Motordrivna fordon delas in i motorfordon, traktorer, motorredskap och terrängmotorfordon.

Motorfordon
Motorfordon delas in i bilar, motorcyklar och mopeder.
Det finns också släpfordon och efterfordon.

Detta visar på ett tydligt sätt hur RMF går i Husvagnsbranschen och Campingägarnas ledband och driver frågorna så att Husvagnar skall likställas med Husbilar. Om HBK vore med i denna organisation skulle vi bli nerröstade och ge legitimitet till detta. Det skulle se ut som alla föreningar och organisationer står bakom detta, även HBK.

Om RMF får som dom vill kommer detta att öppna upp för husvagnar på "alla" Ställplatser. Det skulle i sin tur innebära att många ställplatser stängs och försvinner och att det blir stora svårigheter att öppna nya. Arbetet med att övertyga kommuner om att tillåta citynära parkeringar för husbilar kommer att bli mycket svårt. Anledningen förstår väl alla som deltagit i denna debatt.

Jag förstår inte hur medlemmar i RMF som MHCS och märkesklubbarna för olika husbilsfabrikat, som ska ta tillvara på Husbilsägarnas intressen, kan gå med på detta. Detta kommer att motarbeta husbilsägarnas intressen på ett mycket allvarligt sätt under lång tid.

 

[Krister Ursula 18]

Sv: Vems ärenden går RMF

Ni som inte tycker att husvagnar skall beblanda sig med husbilar måste förklara er varför ni tycker så. Inte kan det väl vara så att ni ser ner på husvagnsåkare? Alla ni som började friluftslivet med att åka husvagn och sedan övergått till husbil har ni redan glömt? Om vi hade pratat om människor från olika länder med olika hudfärger så mina damer och herrar, ni hade garanterat kvalificerat er till "rasister". Försök att vara lite ödmjuka för detta gagnar väl oss alla. Skulle det bli av att vi med husbilar inte får stå på bästa cityparkeringarna är det väl bara att ta fram cyklarna eller som många sin "moppe" som står i garaget. Varför släpar vi annars med oss denna "skit"????
//Tommy

Jag har inget emot husvagnscamparna.
Jag har inget emot att en ställplats/husbilsplats tar emot husvagnar.
Men det skall vara ställplatsansvarigs eget val.
Vi skall inte starta en kamp mot campingägarna och försöka ändra på husvagnsägarnas sätt att använda sina husvagnar.
Det gagnar ingen av oss.
Det vi som husbilsåkare vill ha (hoppas jag), är ställplatser som ligger centralt, eller naturskönt eller vid aktiviteter, och som passar vårt rörliga liv.
Om man sedan varvar detta med campingliv är upp till var och en.

Som det är nu gagnar det ingen.

En grupp försöker ta över oss husbilsåkare, på grund av rädsla att inte få alla kronor och ören i sin kassa.

Jag vill ha ett fritt val.
Krister.

 

[BeRoka]

Sv: Vems ärenden går RMF

Ordföranden Rmf är medlem i en husbilsklubb

 

[Jannemickel]

Sv: Vems ärenden går RMF

Kommentarer till RMF:s remissvar

Jag förstår inte hur medlemmar i RMF som MHCS och märkesklubbarna för olika husbilsfabrikat, som ska ta tillvara på Husbilsägarnas intressen, kan gå med på detta. Detta kommer att motarbeta husbilsägarnas intressen på ett mycket allvarligt sätt under lång tid.

Om nu alla i RMF, som skall ta till vara Husbilsägarnas intressen, är så okunninga
och flata varför är då inte HBK med och rättar till. Vi som kan, förstår och ser
alla hemska faror ?
// Janne

 

[KalleiViken]

Sv: Vems ärenden går RMF

Om HBK vore med i denna organisation skulle vi bli nerröstade och ge legitimitet till detta. Det skulle se ut som alla föreningar och organisationer står bakom detta, även HBK..

Vad som förbättras genom att vi står vid sidan om (RMF) och klagar övergår mitt förstånd. Att vara med och påverka inifrån (RMF) förefaller åtminstone mig vara en bättre strategi.

Det går ju att bilda opinion tillsammans med MHCS, Kabe husbilsklubb, PR husbilsklubb, Bürstner Husbilsklubb och Husbussens vänner.

Alla de här klubbarna har gjort bedömningen att det är värt arbetet att vara med på tåget och påverka.

 

[Jarn]

Sv: Vems ärenden går RMF

Kommentarer till RMF:s remissvar
......
Detta visar på ett tydligt sätt hur RMF går i Husvagnsbranschen och Campingägarnas ledband och driver frågorna så att Husvagnar skall likställas med Husbilar. Om HBK vore med i denna organisation skulle vi bli nerröstade och ge legitimitet till detta. Det skulle se ut som alla föreningar och organisationer står bakom detta, även HBK.
Hur vet du på förväg att vi skulle bli nerröstade? Om vi då vore flera husbilsklubbar med, då är ju chansen större att våra förslag får gehör, eller?

Om RMF får som dom vill kommer detta att öppna upp för husvagnar på "alla" Ställplatser. Det skulle i sin tur innebära att många ställplatser stängs och försvinner och att det blir stora svårigheter att öppna nya. Arbetet med att övertyga kommuner om att tillåta citynära parkeringar för husbilar kommer att bli mycket svårt. Anledningen förstår väl alla som deltagit i denna debatt.
Tror du inte de får som de vill om HBK står utanför diskussionen ?

Jag förstår inte hur medlemmar i RMF som MHCS och märkesklubbarna för olika husbilsfabrikat, som ska ta tillvara på Husbilsägarnas intressen, kan gå med på detta. Detta kommer att motarbeta husbilsägarnas intressen på ett mycket allvarligt sätt under lång tid.
Det är väl därför det är så viktigt att HBK är med i diskussionen.
Att stå ensam utanför och sedan beklaga sig över resultatet gynnar oss inte.

.

 

[Krister Ursula 18]

Sv: Vems ärenden går RMF

Sen vill jag tillägga.
Vid ett samarbete med Rmf då ser röstfördelningen ut så här.

Husbilsklubben.se 1 röst
Rmf. 1 röst
Scr. 1 röst

Om vi skulle ingå i Rmf som medlem ,då är vi bara en klubb i mängden och skulle bara få lägga ned en massa onödigt arbete som kanske inte resulterar i någonting.

Står vi för samarbete, kan ingen tvinga oss att acceptera frågor som våra medlemmar anser är helt fel.

Jag vill ha ett fritt alternativ med samarbete som kan brytas om det inte gagnar Hbk

Krister.

 

[F.d. 29882]

Sv: Vems ärenden går RMF

Sen vill jag tillägga.
Vid ett samarbete med Rmf då ser röstfördelningen ut så här.

Husbilsklubben.se 1 röst
Rmf. 1 röst
Scr. 1 röst

Om vi skulle ingå i Rmf som medlem ,då är vi bara en klubb i mängden och skulle bara få lägga ned en massa onödigt arbete som kanske inte resulterar i någonting.

Står vi för samarbete, kan ingen tvinga oss att acceptera frågor som våra medlemmar anser är helt fel.

Jag vill ha ett fritt alternativ med samarbete som kan brytas om det inte gagnar Hbk

Krister.

Men Hpk är en klubb i mängden ,menar du att Hpk skall ha vetorätt ?

/Jocko

 

[F.d. 17667]

Sv: Vems ärenden går RMF

Kommentarer till RMF:s remissvar
...............................
...............................
Jag förstår inte hur medlemmar i RMF som MHCS och märkesklubbarna för olika husbilsfabrikat, som ska ta tillvara på Husbilsägarnas intressen, kan gå med på detta. Detta kommer att motarbeta husbilsägarnas intressen på ett mycket allvarligt sätt under lång tid.

Då förordar jag att vara på plats som likvärdig medlem i RMF och där förstå hur övriga medlemmar argumenterar samt argumentera för "vår sak".

 

[Tommy Dynér]

Sv: Vems ärenden går RMF

Sen vill jag tillägga.
Vid ett samarbete med Rmf då ser röstfördelningen ut så här.

Husbilsklubben.se 1 röst
Rmf. 1 röst
Scr. 1 röst

Om vi skulle ingå i Rmf som medlem ,då är vi bara en klubb i mängden och skulle bara få lägga ned en massa onödigt arbete som kanske inte resulterar i någonting.

Står vi för samarbete, kan ingen tvinga oss att acceptera frågor som våra medlemmar anser är helt fel.

Jag vill ha ett fritt alternativ med samarbete som kan brytas om det inte gagnar Hbk

Krister.

Krister nu tror jag det blev lite snurrigt.

Låt oss konstatera att RMF är ett riksförbund för Mobil Fritid, som består av 13 medlemmar. 9 av dessa medlemmar är renodlade husbilsklubbar och som bör har exakt samma mål och behov som vi själva representerar.

Skulle vi gå med så blev det 10 renodlade husbilsklubbar, som rimligen tar hand om agendan i föreningen eftersom vi husbilsklubbar då är 10 av 14, helt egen majoritet om det skulle behövas.

Du skriver:
Husbilsklubben 1 röst, riktigt om vi är medlem
RMF 1 röst, FEL har självklart ingen röst, det är ju förbundet!
SCR 1 Röst, FELhar självklart ingen röst eftersom man inte är medlem.

Viktigt att vi håller oss till fakta i en diskussion som denna. Det finns vissa inom klubben som hela tiden vill blanda in SCR i diskussionen, troligen för att blodtrycket skall stiga hos vissa. Men låt oss en gång för alla konstatera att SCR är inte medlem och kommer aldrig att bli, åtminstone så länge RMF har nuvarande statuter.

Den som säger att vi kan påverka bättre genom att stå vid sidan, sitta på läktaren, förstår jag faktiskt inte.

 

[framsidan]

Sv: Vems ärenden går RMF

Vi förstår inte heller hur man kan stå utanför all samarbete men sedan gnäller.

 

[Gunillas Kenth]

Sv: Vems ärenden går RMF

I denna fråga är vi tre parter vilka bör träffas vid förhandlingsbordet.

1. SCR - tar tillvara campingägare och stugägares intressen mot ökad vinst vilket i sig är självklart.

2. RMF - tar tillvara allas intresse för mobil fritid vilket är en omöjligthet. Gör det dessutom självsvåldigt och påstår att det är i husbilsåkarnas intresse vilket det har visat sig att det inte alls är. RMF har ingen egen ekonomi, osäkert var deras lojalitet ligger och personligen fattar jag inte vilken nytta dom gör för oss.

3. HBK - tar tillvara husbilsåkares särskilda intresse med styrelsen i spetsen och kommungruppen mera operativt samt med medlemmarna bakom sig. Nu håller en framtidsgrupp på att bildas och min förhoppning är att dom ska lyckas lika bra med att komma på ideér som för husbilslivet framåt.

Självklart ska husbilsklubben vara en remiss-instans för husbilsfrågor.

Lika självklart är alla välkomna i klubben under förutsättning att vi bibehåller vår husbilsprofil.