Gillinger
HBK Intresserad
- Inlägg
- 21
- Kommun
- Vallentuna
Har en Elnagh Baron från 2018 som är försäkrad i Motormännen.
Stod på en camping en lite mulen sommardag när plötsligt en ordentlig vindby tog markisen, blåste den över bilen, in i sidan och sedan bort på campingen. Markisen var islagen med pinnar dels i benen men även i ett överliggande spännband. Det rådde inte dåligt väder och enligt väderleksrapporten var inte heller något sådant att vänta. En olycka helt enkelt och tur att ingen skadade sig.
Motormännen anser att bilen skall ersättas med lackering men att jag måste betala markisen själv eftersom blåst inte är trafikolycka eller skada av 3e part. En mycket märklig inställning då de precis gått med på att lacka om sidan på husbilen - då borde med samma argument även markisen täckas av försäkringen. Jag begärde omprövning utan lycka och har precis fått från ARN att de avslår mitt krav.
Detta får mig att fundera och undrar därför följande
1) Är detta praxis för försäkringsbolagen när det kommer till markiser
och om det inte är det
2) Vad skall man välja istället som är vettigt, prisvärt och smidigt. Eller är det ett fall av "du kan få två men inte tre av prisvärd, smidig och vettig" ?
Stod på en camping en lite mulen sommardag när plötsligt en ordentlig vindby tog markisen, blåste den över bilen, in i sidan och sedan bort på campingen. Markisen var islagen med pinnar dels i benen men även i ett överliggande spännband. Det rådde inte dåligt väder och enligt väderleksrapporten var inte heller något sådant att vänta. En olycka helt enkelt och tur att ingen skadade sig.
Motormännen anser att bilen skall ersättas med lackering men att jag måste betala markisen själv eftersom blåst inte är trafikolycka eller skada av 3e part. En mycket märklig inställning då de precis gått med på att lacka om sidan på husbilen - då borde med samma argument även markisen täckas av försäkringen. Jag begärde omprövning utan lycka och har precis fått från ARN att de avslår mitt krav.
Detta får mig att fundera och undrar därför följande
1) Är detta praxis för försäkringsbolagen när det kommer till markiser
och om det inte är det
2) Vad skall man välja istället som är vettigt, prisvärt och smidigt. Eller är det ett fall av "du kan få två men inte tre av prisvärd, smidig och vettig" ?
