• Erbjudande på Husbilsklubben.se

    Blir du ny medlem nu i Husbilsklubben.se betalar du ingen anmälningsavgift utan enbart årsavgift 100 kr.
    Du sparar 150 kr på detta och erbjudandet gäller tills vidare.
    Medlemskapet gäller nu även för kalenderåret 2026.
    Mer information finns här: Hur Registrerar jag mig.
    Du slipper också en massa störande reklam eftersom vi är en HELT reklamfri sida.
    OBS! På förekommen anledning: Om du inte loggat in och är HBK-Medlem och inte betalt årsavgiften så kan dina rabatter och förlängd reseförsäkring upphöra att gälla.

Truma vs Alde

LasseG

LasseG

HBK Medlem
Inlägg
976
Kommun
Norrtälje
HBK-Nr
7926
Medlemskap
2026
Är ev i begrepp att köpa ny bil och ska då bla välja värmepanna.
Vad är det egentligen för skillnad på en Truma och en Alde, och är Aldepannan värd mellanskillnaden? Vi använder inte värmen speciellt ofta, men är det ändå värt att köpa en Aldepanna sett till ev andrahandsvärde eller mer vintercamping?
 
Sv: Truma vs Alde

Truma = luftburen med fläkt. Alde = vattenburen med radiatorer.

Enligt min uppfattning, som haft båda, är Alde vattenburen överlägsen. Betydligt jämnare och behagligare värme och inneklimat
 
Sv: Truma vs Alde

Oxå haft båda och Truma är överlägset när det gäller snabb uppvärmning och har dessutom nyare styrning som är mycket bättre och tystare än gamla systemet, Alde är väl att föredra under vinterkörning och en stor extra kostnad om man inte kör vintertid. Dagens bilar är väl isolering i material oxå bättre än tidigare borde vara iaf, ska bli kul att testa i vinter då vi har Truma med gas och elpatron som går att mixa.

/Pelle
 
Sv: Truma vs Alde

Alde är säkert bra, men väger betydligt mer, 30-40Kg så beroende på lastvikt kan det bli lite problematiskt. Samma gäller 3L motor (om den finns att få fortfarande? ) 50kg och automatlåda 30kg.
 
Senast ändrad:
Sv: Truma vs Alde

Montreal skrev:
Alde är säker bra, men väger betydligt mer, 30-40Kg så beroende på lastvikt kan det bli lite problematiskt. Samma gäller 3L motor (om den finns att få fortfarande? ) 50kg och automatlåda 30kg.
Klicka för att förstora...


Vikten ska inte vara nåt problem i det här fallet.
Ska ha iaf 7-800 kg kvar efter alla tillbehör och tillägg.
 
Sv: Truma vs Alde

Truma nackdelar:
Torr luft, väsnas mer, kan lukta "bränt", tjocka luftslangar i div utrymmen, svårt att reglera värmen i olika delar av HB'n.

Fördelar med Truma:
Lägre vikt, något snabbare uppvärmning.

Allt annat talar för Alde, bl a möjlighet till golvvärme, om man installerar värmeväxlare får man även värme från motorn och slipper slösa gasol.
 
Sv: Truma vs Alde

Montreal skrev:
Alde är säkert bra, men väger betydligt mer, 30-40Kg så beroende på lastvikt kan det bli lite problematiskt. Samma gäller 3L motor (om den finns att få fortfarande? ) 50kg och automatlåda 30kg.
Klicka för att förstora...

Precis dom 110 kilona är de bästa tillval man kan göra anser jag,hänger det på 110 kilo bör man kanske titta på en annan bil.


lars
 
Sv: Truma vs Alde

Jag håller med, om det är maximal komfort, kanske på bekostnad av smidighet, man är ute efter. Alla gör ju sina val, och det blir lättare om för- och nack- delar med de olika systemen beskrivs så öppet som möjligt. Precis de tillvalen tillsammans med maxichassiet gör ju t.ex. en 3,5 tonsbil närmast oanvändbar. :)
 
Sv: Truma vs Alde

Wizard skrev:
Varmvatten också???? Det får man från Alde.
:cool:
Klicka för att förstora...

Är väl inga problem att ha varmvatten med Truma bara att ställa in på econom, hot eller boost när man även kör har så hela tiden, fläkten kan man ställa ned då hörs inte den, och det beror vad man har värmaren i husbilen.
Måste vara dom med gamla styrningen som påstår annat.
Golvvärme går oxå men då får man använda sig av el som fungerar lika bra.
 
Senast ändrad:
Sv: Truma vs Alde

Wizard skrev:
Truma nackdelar:
Torr luft....
Klicka för att förstora...

Varför blir det torr luft med luftvärme? Det är ju samma luft som cirkulerar oavsett om det är vattenburen eller luftburen värme. Till skillnad från bilens egna värmesystem som tar luft utifrån, vilken ofta är torr när värmaren används (vintertid), och värmer upp den. Den då torra luften blir då ännu torrare eftersom den relativa luftfuktigheten sjunker.

Med en Truma värmare så är det samma luft som återcirkuleras med hjälp av en fläkt. Med Alde så är det samma luft som cirkulerar men då genom konvektion. I båda fallen värms luften och den relativa luftfuktigheten sjunker. Att denna skulle bli olika för samma temperaturhöjning har jag svårt att förstå.

En helt annat sak: hur är det med strömförbrukningen i respektive system?
 
Du måste vara inloggad för att svara här.
Tillbaka
Toppen