Objektivfråga

[F.d. 58547]

Sv: Objektivfråga

Grattis!

Vad är det för konverter du har köpt? Sigmas 1,4ggr passar inte och enligt Cyberphoto passar Sigma 2ggr inte heller.

Enl Sigmas papper som följde med objektivet så skall det passa, jag har köpt x2.
Ja passar det inte så är det inte så mycket att göra.
Handlaren får skicka tillbaks det.
Återkommer senare idag med ärendet.
En konverter är alltid bra att ha som så mycket annat onödigt.
Tack Inge för tipset av objektivet.
Har plåtat lite och det har blivit bra kort förutom att det är så grått ute väntar på solen.
Glömde även att säga att det endast funkar i MF läget med konverter./susanne

 

[TeknikLasse]

Sv: Objektivfråga

Det beror på vilken sensorstorlek din kamera har och vad du vill fotografera.
Jag personligen skulle aldrig använda en 10-gånger zoom-glugg. Det går för många detaljer förlorade pg bl a distorsion, oskärpa och vinjettering.
Jag själv kör med Nikon fullformat och följande Nikon- AF-S-objektiv: 14-24/2.8 (vidvinkel), 24-70/2,8 (normalzoom), 50/1.4 (ljusstark normalobjektiv, (såsom ögat ser)), 105/2.8 för portrait och macro samt AF-S 70-200/2,8 (ljusstark lätt telezoom)
Med en cropfaktor på ca 1,5 (för kameror med den mindre sensorn) får man räkna om värdena. T ex 14-24 skulle då motsvara ca 9-16 mm.

Vad gör du när inte din glugg AF-S 70-200 räcker till?

 

[Inge Johnsson]

Sv: Objektivfråga

Enl Sigmas papper som följe med objektivet så skall båda passa jag har köpt x2.
Ja passar det inte så är det inte så mycket att göra.
Handlaren får skicka tillbaks det.
Återkommer senare idag med ärendet.
En konverter är alltid bra att ha som så mycket annat onödigt.
Tack Inge för tipset av objektivet.
Har plåtat lite och det har blivit bra kort förutom att det är så grått ute väntar på solen.
Glömde även att säga att det endast funkar i MF läget med konverter./susanne

Du har rätt, passar gör den men af funkar inte.

Jag fick Tidningen Foto igår och av alla teleobjektiv hade dom valt ut sex stycken, därav sigma 120-400 som mycket prisvärt.

 

[F.d. 58547]

Sv: Objektivfråga

Det lät lovande i testerna, jag är ju ingen proffs fotograf långt därifrån.
Men vill ju ändå få bra bilder även på lite längre avstånd.
Inte alltid man kommer nära vilda djur, och flyg som jag brukar ta på när vi är på fly in.
Jag är nöjd bara det inte är alltför suddigt och bara man ser vad det är o inte en flugskit.
Med ett stort minneskort så är det ju bara att trycka av något blir väl bra.

 

[TeknikLasse]

Sv: Objektivfråga

Ska bli spännande att se lite bilder snart!

 

[F.d. 58547]

Sv: Objektivfråga

Tur med vädret har man idag i allafall.
Här lite bilder, till ladugården ca 1,5 km.
Märkte när jag skulle ställa in skärpan manuellt att det blev fel med inställningen pga mina dubbelslipade glas.
Märkte det på skärmen när jag kollade fotona jag tog.
Det vill till att kolla i rätt vinkel!

 

[Gert8]

Sv: Objektivfråga

Hej
Susanne har du fotat med Canon7D och den nya zoomen + telekonverter.
Står själv och vinglar mellan 7D eller 5Dmll. Det skiljer ju c:a 8 papp mellan dom.
Är väl inne på ett Canon 400/5,6L fast tele. Får mycket ros för den snabba skärpeinställningen. Tar man fåglar i flykt på 1/500 så går det bra utan stabilisator påstås det.

Har f.n. Canon 30D, 17-40 /4 L och 70-200/4L + telekonverter1,4 och 2,0.
Fick rätt bra bilder vid trandansen för några år sedan.
Använde 70-200 med tk 1,4 och det blir ju brännvidden 448mm.
Glömde att nämna Canon normalen 50/1,8 ll som jag har använt mycket på sistone. Brännvidden blir 80 mm. Ett ljusstarkt objektiv som ger skarpa bilder.
Fota mera,Gert

 

[F.d. 58547]

Sv: Objektivfråga

Har testat en gång men jag kan gå ut i eftermiddag efter gubbarna har käkat så skall jag ta lite bilder, jag lägger in dessa här senare.

 

[TeknikLasse]

Sv: Objektivfråga

Gert8;

Hej Gert, tänk på att 5D är en fullsensor kamera...
Jag använder 5D II idag och är mycket nöjd, men med min 50D var det enklare med objektiv.

 

[F.d. 58547]

Sv: Objektivfråga

Gert du får gå in på min sida Ragglanda.se bland nya kort ligger en massa gråa bilder jag tagit med 7d och med 120-400 & x2 converten.
Det var väldigt grått o dåligt väder./susanne

 

[Gert8]

Sv: Objektivfråga

Hej Lasse
Du menar cropfaktorn gissar jag.Men å andra sidan så får man väldigt mycket vidvinkel istället, kanske för mycket.
Har lite tid till beslut i kamerafrågan.
Dom tester jag läst om 7D och 5D II, berömmer 7D väldigt mycket och som jag förstår så är det rätt kamera för dom tagningar som Susanne gör.
5D II bedöms ge ännu bättre bilder p.g.a. fullsensorn. Håller du med om det?
Gert

Gert8;

Hej Gert, tänk på att 5D är en fullsensor kamera...
Jag använder 5D II idag och är mycket nöjd, men med min 50D var det enklare med objektiv.

 

[Gert8]

Sv: Objektivfråga

Susanne
Jag har varit in på din hemsida och njutit av dina alster.
Tack så hemskt mycket.
Du inspirerar mej till att börja plåta igen.
hälsningar Gert

Gert du får gå in på min sida Ragglanda.se bland nya kort ligger en massa gråa bilder jag tagit med 7d och med 120-400 & x2 converten.
Det var väldigt grått o dåligt väder./susanne

 

[TeknikLasse]

Sv: Objektivfråga

Varför valet föll på 5D II är för att jag ville ha den ljuskänsligaste, då blev valet lätt.
Fullsensor är alltid fullsensor...

Om man inte prioriterar ljus är säkert 7D en kanon kamera!

Hej Lasse
Du menar cropfaktorn gissar jag.Men å andra sidan så får man väldigt mycket vidvinkel istället, kanske för mycket.
Har lite tid till beslut i kamerafrågan.
Dom tester jag läst om 7D och 5D II, berömmer 7D väldigt mycket och som jag förstår så är det rätt kamera för dom tagningar som Susanne gör.
5D II bedöms ge ännu bättre bilder p.g.a. fullsensorn. Håller du med om det?
Gert

 

[F.d. 58547]

Sv: Objektivfråga

Susanne
Jag har varit in på din hemsida och njutit av dina alster.
Tack så hemskt mycket.
Du inspirerar mej till att börja plåta igen.
hälsningar Gert

Ja det hoppas jag det är bara att ut o plåta med dig.
Men du jobbar väl ett tag till kan jag tro, men sen.
En får väl hoppas att det blir lite soligare framöver också, i helgen kommer det en massa som skall åka mc på sjön så då hoppas jag på lite sol.
Och då skall jag fota och testa lite med inställningarna o inte köra med automatiken.
Ha det bra Susanne

 

[Carthagofrik]

Sv: Objektivfråga

Hej jag har canoncamera och köpt till ett 18-200 canonobjektiv och är mycket nöjd med det klarar det mesta.

 

[F.d. 58547]

Sv: Objektivfråga

Hej jag har canoncamera och köpt till ett 18-200 canonobjektiv och är mycket nöjd med det klarar det mesta.

Hej jag hade ett 18-200 reseobjektiv innan jag köpte det här.
Och då klarar man sig oftast i alla lägen,behöver oftast inte ngt mer.
Jag har nu bara ett objektiv men har ju också en canon sx10is så jag klarar mig med det.
Susanne

 

[F.d. 58547]

Sv: Objektivfråga

Här kommer bilder idag från ett soligt Drättinge med ett 400mm obj+converter x2

 

[knarrevik]

Sv: Objektivfråga

Det skulle vara intressant att se samma bilder utan converter. Jag har en känsla av att den försämrar skärpan en hel del.

 

[F.d. 58547]

Sv: Objektivfråga

Hej Knarrevik förra bilden 800mm f:18 iso 400
denna376mm f:14 iso 400 sista lika men iso100

 

[F.d. 13200]

Sv: Objektivfråga

Mycket zoom fram och tillbaka "pumpar" in damm i kamerahuset.

Det har jag aldrig tänkt på !