Michelin vs Continental vs Nokia

[knauser]

på vilken bil är dom bäst ???

 

[F.d. 56562]

CP däcken är bäst på campingen. Mellan campingarna finns det bättre och komforttablare alternativ

 

[Deblenh]

”Mina däck är jättebra” ja, ja men det vet man ju inte. Finns några oberoende tester av husbilsdäck där både slitage, effektivitet på olika väglag mm testas?

 

[mattsson81]

Personligen har jag alltid varit såld på Micheline. på framaxeln på lastbilen var det det enda alternativet när jag växte upp med både mor å far i däck branschen. Men på husbilar som har Micheline original monterat har jag dom sista åren sett mycket torrsprickor i däcken redan innan dom är 4 år. vilket har fått mig personligen att välja Continentals däck istället. kör 250-800mil per år så livslängden begränsas av ålder på däcken. Problemet med torrsprickor har jag inte sett på några Conit ännu iaf.
När jag senast talade med Nokia så hadde dom inget rend CP däck att rekommendera utan endast C däck.

 

[Olof G]

QUOTE="Olof G, post: 978956, member: 27362"]Visa bilaga 163344 Visa bilaga 163343 Råd och Rön testar C-däck, Michelin Agilis hamnar långt ned på listan,jag skulle tro at. C resp. CP däcken endast skiljer i förstärkning på däcksidan.[/QUOTE]
Det finns två bilagor till texten!

 

[Krister Ursula 18]

Eftersom vi inte kör norrut på vintern utan håller oss söderöver i Europa så är detta vårt nästa val av däck.



Dessa däck motsvarar kraven på däck i Europa.


(Skärmbild från Michelins sida )

De jag träffat som kör på dessa däcken är mycket nöjda.

Krister.

 

[Jarn]

Jag har haft Michelin Crossclimate i 3 år på personbilen och varit mycket nöjd.
Har iofs inte varit mycket snö där jag kört. så jag har inte testat hur de funkat där.

 

[Västkustcamparen]

Lite knepigt med Michelin Agilis 215/65 R16C (dvs inte CP).
De fick ju jättedåliga testvärden i Råd & Röns test i nr 2, 2019 (11 poäng), dessutom var de dyrast....
Ex.vis ContiVanContact fick 43 poäng...

 

[per-erik magnusson]

Jag kommer byta däck på min Niesman Arto 2011 med 3 axlar och 5 ton, byter då de är 8 år gamla. Har kollat på Michelin Agilis + 225/75 R16C 118/116R MO-V Detta har bäst vad gäller ljud 70 db, A på bromsprov våta vägar och B på rullmotstånd.Vill ju ha bästa möjliga komfort
Ser ju väldigt bra ut, men finns det någon här som har erfarenhet av detta däck på tung husbil med boggy?
/Per-Erik

 

[Stengränd]

7 000 mil på Michelin framdäck och fortfarande 3 mm kvar när de byttes tycker jag är mer än godkänt med tanke på att de dragit 5 ton.

Har motsatt upplevelse i maj 2017 monterade jag nya framdäck, Michelin Agilis Camping 119 Q , framaxeltryck 1590 Kg,efter 2300 mil är det i princip dags att byta, däcken är tillverkade oktober 2016, har alltid kört med rekommenderat däcktryck, vilket det råder delade meningar om vad som är rätt tryck. Vad skall man välja ? har även testat Nokian betydligt längre körsträcka men bullrigare.

 

[Wizard]

Jag körde över 7000 mil på mina Michelin framdäck innan det var dags att byta. Då var det ändå 3 mm kvar så de hade klarat en säsong till.
På tandemhjulen (boggien) bak syns det knappt att de är använda efter 8000 mil.

 

[ingbe]

efter 2300 mil är det i princip dags att byta

Om du menar att de är slitna så att det är anledningen till att byta, då syns det rätt bra om du har haft rätt lufttryck för dina llast- och körförhållanden. Mest slitet på mitten= för högt tryck, Mest slitet på kanterna= för lågt.

/Ingvar

 

[Stengränd]

Om du menar att de är slitna så att det är anledningen till att byta, då syns det rätt bra om du har haft rätt lufttryck för dina llast- och körförhållanden. Mest slitet på mitten= för högt tryck, Mest slitet på kanterna= för lågt.

/Ingvar

Rekommenderat däcktryck från Michelin 4,5 till 4,7 bar fram 5,5 bar bak

 

[Anders W]

Vi monterade nya Michelin CP däck idag på vår bil efter att de gamla blev för gamla, dyrt jaa men det dröjer nog ett tag till nästa byte