Campingägare i Sotenäs på krigsstigen

[Amstel]

Sv: Campingägare i Sotenäs på krigsstigen

Nej, att kasta skit på "kollegor", som arbetar mot samma mål som oss själva hjälper nog inte oss.

Behöver jag påminna dig om att det är våra "kollegor" ??? som är på krigsstigen och att de och Pekka yttrar sig offentligt genom att i massmedia, generaliserande kastar skit på husbilsturismen som de föraktfullt kallar "husbilsfusk" !!!
Julian

 

[Tommy Dynér]

Sv: Campingägare i Sotenäs på krigsstigen

Julian föreslår att du läser igenom tråden.

"de och Pekka" är väl inte de som myntat begreppet "husbilfusk". Är inte säker om det är journalisten Richard Svedberg, eller om det är campingägarna, som var först på bollen, RMF's vice ordförande Korström var det i vart fall inte.

Mycket rallarsvingar i den här tråden, beklagar att RMF blir träffat, men framför allt tycker jag det är illa när man uppmanar till bojkott av kommunen. En kommun som visat sig stå emot kraven från campingägarna!

 

[Amstel]

Sv: Campingägare i Sotenäs på krigsstigen

Det har ingen betydelse vem som har myntat uttrycket. De anonyma (fega?) campingägarna är orsak till uttrycket och Pekka förstärker det i annan artikel. Att Pekka (RMF-representant) gör sina uttalanden här på HBKforum och till synes utan stöd/tillstånd av HBK-styrelse är groteskt, i mitt tycke!
Vi är (har varit), som invånare i grannkommun, ganska ofta i Kungshamn/Smögen, både med och utan husbil men oftast sjövägen (så sent som för några veckor sedan). I våras stod vi t.o.m. på camping där en långhelg. Likaså i Lysekil, där vi även har bodd. M.a.o. jag har tillräcklig lokalkunskap för att motivera mina val. I Lysekil känner vi oss alltid välkomna men i Smögen/Kungshamn endast när vi kommer sjövägen. Med husbil på Sotenäs är man oftast hänvisad till campingar eller nästan lika dyra ställplatser. Så länge Sotenäs kommun inte ändrar inställning och främjar husbilsturism, gör jag mitt val. Jag kör förbi!
Julian
PS "Rallarsvingar" är det "våra kollegor" står för! DS

 

[Leif Edström]

Sv: Campingägare i Sotenäs på krigsstigen

Här kommer lite information från mig i frågan.

För det första jag har idag varit i kontakt med reportern på Bohuslänningen och frågat hur det kan komma sig att dom gjorde artikeln med Pekka som representant för RMF och inte med oss som han lovat, så hade han inget bra svar.....utan bad bara om ursäkt för att han "glömde" ringa mig. Jag är på intet sätt imponerad av denne reporter och på det sätt han bedriver sin research.

När jag förklarade för honom att HBK är den otvetydigt största organisationen/föreningen som enbart har husbilåkare som medlemmar så hade han ingen aning om detta.

Jag förklarade även för honom att som medlem i RMF så finns CC som till största delen har husvagnsåkare som medlemmar och dessutom så är CC den enskilt störste campingplatsägaren i Sverige så hade han ingen aning om dettta heller.

Han nämnde att han pratat med husbilsdestination västsverige också, och då frågade jag om han är medveten om att det är SCR som tillsammans med länstyrelsen som står bakom detta så hade han ingen aning om detta heller.

Nåja vi får väl se om han återkommer till oss senare, men just nu har jag ingen större förhoppning tyvärr, men som journalist får han ju skriva vad han vill och driva vilka teser och vinklingar som han vill även om vi inte gillar dom.

Slutligen vill jag bara säga att Pekka har uttalat sig för RMF och inget annat. Den enda koppling som vi har med RMF är att vi än så länge samarbetar runt detta med ställplatser och hur dom bör utformas.

Vi syns på vägarna

/Leif

 

[Tommy Nyman]

Sv: Campingägare i Sotenäs på krigsstigen

Ny artikkel i Bohuslänningen

Är "vildcamping" att betrakta som ett skällsord precis som "husbilsfusk"?

Som nybörjare har vi hittils endast "fricampat" eller sovit i vår parkerade bil.
Att parkera vår PB2, gå iväg med grillen till en yta en god bit bort på precis samma sätt som med en PB1 borde inte störa...

Liknar man "vildcamping" med "politisk oberoende vilde" tro?

"Fusk" känns däremot nedlåtande...

 

[F.d. 29925]

Sv: Campingägare i Sotenäs på krigsstigen

Journalisten?, Richard Svedberg har ett konto både på Twitter och Facebook ifall någon skulle gilla honom.

 

[Montreal]

Sv: Campingägare i Sotenäs på krigsstigen

Tänk till lite innan ni skriver, det är ingen fördel att få en journalist till fiende! Finns det ingen vettig människa som bor i närheten, som kan bjuda in honom och prata med honom i stället, så att han förstår vår sida av saken lite bättre, och ser hur en husbil fungerar kontra en husvagn?

 

[wildas]

Sv: Campingägare i Sotenäs på krigsstigen

Varför söka konflikt med journalisten och RMF.
RMF lyckades få in en artikel i tidningen åtminstone.
Det som skrivs i detta forum når ju inte samma publik.
Som sagt med smidighet kan man nå längre.
LL.

 

[Amstel]

Sv: Campingägare i Sotenäs på krigsstigen

Några medlemmar börjar vända på begreppen!
I min värld är det ännu viktigare att en journalist tänker till innan han skriver!!
Är det OK att vice ordf. i RMF uttalar sig för HBK på HBK-forum???
RMF lyckas få in en negativ artikel om husbilsfusk. Är det de som kallas smidighet och hur långt når man med det????
Ur led är tiden!!!!! Giv mig styrka!
Julian

 

[lillian och reidar]

Sv: Campingägare i Sotenäs på krigsstigen

Ja nu är det förlite husbilar på campingplatsern i Sotenäs igen.
Men parkera på en camping i Örn vad fins det där absolut ingenting Johannesvik likaså.
De har ju som alla vet arenderat Gulskär med en dyngs kostnad 160 kr 60kr för mycke eftersom det inte fins en toa eller duch på platsen sorligt att kommunen gick med på detta.
Hoppas om det blir ändring efter valet 2014 kanske det kommer en politiker då som inte sitter i campingägarnas knä.
Detta drabbar ju affärsinnehavare på platsen utan tvivel.
Köpmännen i Kungshamn borde ju ta ett snack med kommunen och välkomna husbilsfolket. Husbilsfolket vill stå i centrum så Guleskär borde legat under kommunens regi men så har du Hunnebo 260kr lika dyrt som en camping den drivs av kommunen.
Sotenäs kommun är lika stora okrare som de snikna campingägarna i kommunen.
Jag är övertygad om att Sotenäs är en av de få kommuner som motarbetar husbilsturister med vilja.
========================================================
Vad göra.
Sänk priset på ställplatserna se till att ordna ställplatser på era campingar så kommer vi dit.
Ställ om tänk om 10 år hur ser det då ut husvagn kontra husbil kan det var så att det jämnas ut.
Enda sättet att komma tillrätta med överpriserna är att undvika sådana kommuner.
Jag är övertygad att det är rätt som en politiker svarade mig.
Det är synd om campingarna de har ju investerat så mycket så ni skall in på campingarna.
Vi har båtfolket så vi behöver inte er.
Jag ställde frågan till ett antal campingägare i Sotenäs om varför de inte konkurerar om Husbilarna.
Fick svaret nej vi måste hålla ihop kartellverksamhet kan man kalla det.
.
2179

 

[Tommy Dynér]

Sv: Campingägare i Sotenäs på krigsstigen

Några medlemmar börjar vända på begreppen!
I min värld är det ännu viktigare att en journalist tänker till innan han skriver!!
Är det OK att vice ordf. i RMF uttalar sig för HBK på HBK-forum???
RMF lyckas få in en negativ artikel om husbilsfusk. Är det de som kallas smidighet och hur långt når man med det????
Ur led är tiden!!!!! Giv mig styrka!
Julian

Ja, det där med att ge dig styrka kan jag inte hjälpa dig med, men jag kan inte heller förstå vad som gör dig så upprörd av "Pekkatravels" tidigare inlägg.

Vad är det där som är så kontroversiellt att man måste be om styrka?

Att HBK och RMF har likartade mål? Om det är den formuleringen som spökar, så kan jag berätta för dig att det har vår ordförande redan för längesedan själv bekräftat.

Sedan det här med att träta med pressen, den 3'e statsmakten. Ja, pressen brukar alltid att ha sista ordet. Brukar finnas smidigare modeller som ger bättre effekt.

 

[F.d. 55528]

Sv: Campingägare i Sotenäs på krigsstigen

Många bra inlägg i denna tråd, men även en del, i mitt tycke, mindre bra. Tror att vi måste tagga ned lite. Vi kan inte kräva att bli älskade av den bofasta befolkningen på turistorterna, vi måste förtjäna det.
Det är inte alls säkert att de bofasta vill ha in oss i de trånga kustsamhällena med våra husbilar. Vi säger att vi parkerar enligt gällande skyltning o trafikregler, och ingen har med att göra om vi sover när vi parkerat. Men för gemene man som ser oss på parkeringen på natten, så tycker hen att vi campar, hen skiter i våra definitioner av camping kontra parkering. Hen blir irriterad och pratar med sina kompisar och politiker. Världen är liten i en liten kommun, och politikerna vet ofta hur dom skall agera för att bli populära (=återvalda)
Affärsmännen vill helt säkert ha oss där, men det är ju (lyckligtvis..?) inte de som bestämmer i en kommun. Dom skulle säkert gladeligen låta oss stå på trottoaren utanför affären om dom fick bestämma.

Jag tror inte vi tjänar något på att tycka att de som inte förstår hur "värdefulla" vi är, är korkade. Vi kanske övervärderar vårt värde för skattebetalarna i turistkommunerna.

Eller är det kanske jag som är korkad..?

/ TommyQ

 

[F.d. 17667]

Sv: Campingägare i Sotenäs på krigsstigen

Vår ordförande deklarerade tidigt i denna tråd att han kommit överens med journalisten i fråga om intervju och genmäle i går måndag. Detta stod klart för oss alla som läst och följt denna tråd, dvs även för pekkatravel.

Trots detta, tar "pekkatravel" kontakt med journalisten ifråga och "stjäl" vår ordförandes möjlighet till genmäle genom att själv låta sig intervjuas. Resultatet, den nya annonsen, blev inte alls så bra som den sannolikt blivit om vår ordförande fått fullfölja sina avsikter.

Det är detta förfarande som jag finner märkligt.

Pekkatravel tar naturligtvis kontakt med vem denne vill, men i detta fall blev resultatet inte vad åtminstone jag hoppats på.

 

[Amstel]

Sv: Campingägare i Sotenäs på krigsstigen

jag kan inte heller förstå vad som gör dig så upprörd av "Pekkatravels" tidigare inlägg. Vad är det där som är så kontroversiellt att man måste be om styrka? Att HBK och RMF har likartade mål? Om det är den formuleringen som spökar, så kan jag berätta för dig att det har vår ordförande redan för längesedan själv bekräftat.
Ja, pressen brukar alltid att ha sista ordet. Brukar finnas smidigare modeller som ger bättre effekt.

Hej, Tommy! Får du intrycket att jag är upprörd? Snarare är det så att jag roar mig emedan fixet sätter sig, mellan varven. Om man kaklar ett badrum får man inte vara upprörd! Det är faktiskt rogivande att kakla.
Det är beklagligt att du inte förstår mycket av det som jag har skrivit, antagligen är jag väl inte så duktig som pedagog som jag trodde. Jag föreslår att du läser hela tråden och även artiklarna i Bohusläningen.
Att vi har olika åsikter om RMF vet vi sedan tidigare. Inget svårt att respektera för min del. Visst har HBK och RMF några gemensamma mål. Behovet av fler ställplatser t.ex. Fast HBK vill ha enkla, billiga och RMF vill ha hög standard och dyrt.
Din smidiga modell kanske kan leda till att HBK går med i RMF för det vet jag att Du vill!
Men för att återgå till trådens början så handlade den om generella uttalanden i massmedia om husbilsfusk. Tillhör Du gruppen som fuskar? Jag gör det inte och jag vill heller inte bli utpekat i massmedia som fuskare!
Nu är fixet klart, på med kaklet!
Julian

 

[pekkatravel]

Sv: Campingägare i Sotenäs på krigsstigen

Tack Lysekil,
nu finns cirka 60 p-platser/ ställplatser i "gamla hamnområdet" och åtta s.k. premium ställplatser med ett kanon läge i norra hamnen. Det senare blev klart idag. Det är hela skalan från full service till en enkel p-plats. Kommunen har underlättat för entreprenörerna med snabba bygglov,m.m. Jag blev i våras tillfrågad om råd som RMF representant. Efter ett antal möten ser vi nu ett riktigt bra resultat för oss husbilsturister.
Skyltar kommer upp i veckan med ett välkomnande budskap.
Var är problemet ? Skall vi inte dra åt samma håll ?
Jag har agerat som RMF representant vilket klart framgår av min tidigare artikel. I ställplats problematiken har jag agerat sedan 2008 med insändare och drabbningar med SCR.
Detta i min egenskap som ordförande för PR husbilsklubb som stöder RMFs arbete. Jag kommer att fortsätta att ta initiativ för oss husbilsturisters preferenser i ställplats frågan.
Jag tror att vi alla vinner på att vara konstruktiva och sluta leden.
P-E " Pekka" Korström

 

[Eva & Hasse 9]

Sv: Campingägare i Sotenäs på krigsstigen

Vi har en undran här? Hur gör du Pekka när du är ute med din husbil. Fricampar du eller står du på SCR-s campingplatser eller på CC-s campingplatser? Eller parkerar du på ställplatser som är gratis eller kostar en mindre slant. En fråga till är hur många dagar använder du din husbil på ett år?
Om man är ute och åket fyra till sex veckor samt en del helger om året så kan man nog betala 200:- till 400:- per natt. Men vi som bor i husbilen kan inte betala dessa summer för att parkera för en eller två nätter. Vi lever i två skilda världar och vi gillar att fricampa där det finns möjlighet till det.

 

[Jolof]

Sv: Campingägare i Sotenäs på krigsstigen

Men för gemene man som ser oss på parkeringen på natten, så tycker hen att vi campar, hen skiter i våra definitioner av camping kontra parkering. Hen blir irriterad och pratar med sina kompisar och politiker.

Du menar väl för gemene HEN som ser oss på parkeringen?



F´låt kunde inte låta bli

 

[Gunillas Kenth]

Sv: Campingägare i Sotenäs på krigsstigen

Campingplatser är till för stugor, husvagnar och tält. Vissa campingplatser har dessutom en massa vattenredskap samt gungor och karuseller. Det är till största delen barnfamiljer som bor på dessa campingar. Den camping som har de flesta SCR-poängen är Kneippbyn, några km söder om Visby. Det är väldigt dyrt att ta sig dit och bo där. Man måste boka lång tid i förväg och man måste checka in på bestämda tider. Det är inte alltid dessa tider stämmer överens med transporterna dit, men då kan man parkera i närheten på "Park and Stay" för ungefär samma pris som en fastlands-camping.

De som kör husbil är globetrotter och har inget behov av campingplatser. Det är mogna och nyfikna människor som reser runt i hela Europa. Stannar sällan mer än 24 timmar på en och samma plats. Deras bilar är helt oberoende av fasta installationer så som el, vatten, avlopp, kabel-TV och trådbunden telefon. Ofta tar de sig fram med hjälp av GPS, paddor eller kloka telefoner. Där hittar de sina resmål i nyskrivna reseberättelser från likasinnade.

Tyvärr är vissa husbilar av billig kvalitet så dåligt utrustade så dom måste ta in på en camping och bete sig som husvagnsekipage. Man kan inte använda toaletten eller köket. Det går inte att laga mat eller diska i dessa bilar så det får ske på campingplatsen. Vill de använda sin dator så finns det något som kallas WiFi. Det är nästan som ADSL utan sladd men man måste vara på plats.

Eftersom campingägarna måste ta betalt per kvm samt allt krimskrams som vi inte behöver och vi husbilsåkare inte vill betala för något vi inte vill ha blir det lite problem att komma överens. I den maktkampen försöker campingägarna liera sig med kommunalpolitiker och då har vi lite svårt att göra vår röst hörd. Men då är det bara att åka vidare till ett mer husbilsvänligt område.

Jag har gett upp när det gäller turistnäringen och politiker. Jag lägger allt mitt krut på hamnföreningar och köpmannaföreningar. hittills har det gett en mycket bättre utdelning, för båda parter.

 

[Lundsholm]

Sv: Campingägare i Sotenäs på krigsstigen

Campingplatser är till för stugor, husvagnar och tält. Vissa campingplatser har dessutom en massa vattenredskap samt gungor och karuseller. Det är till största delen barnfamiljer som bor på dessa campingar. Den camping som har de flesta SCR-poängen är Kneippbyn, några km söder om Visby. Det är väldigt dyrt att ta sig dit och bo där. Man måste boka lång tid i förväg och man måste checka in på bestämda tider. Det är inte alltid dessa tider stämmer överens med transporterna dit, men då kan man parkera i närheten på "Park and Stay" för ungefär samma pris som en fastlands-camping.

De som kör husbil är globetrotter och har inget behov av campingplatser. Det är mogna och nyfikna människor som reser runt i hela Europa. Stannar sällan mer än 24 timmar på en och samma plats. Deras bilar är helt oberoende av fasta installationer så som el, vatten, avlopp, kabel-TV och trådbunden telefon. Ofta tar de sig fram med hjälp av GPS, paddor eller kloka telefoner. Där hittar de sina resmål i nyskrivna reseberättelser från likasinnade.

Tyvärr är vissa husbilar av billig kvalitet så dåligt utrustade så dom måste ta in på en camping och bete sig som husvagnsekipage. Man kan inte använda toaletten eller köket. Det går inte att laga mat eller diska i dessa bilar så det får ske på campingplatsen. Vill de använda sin dator så finns det något som kallas WiFi. Det är nästan som ADSL utan sladd men man måste vara på plats.

Eftersom campingägarna måste ta betalt per kvm samt allt krimskrams som vi inte behöver och vi husbilsåkare inte vill betala för något vi inte vill ha blir det lite problem att komma överens. I den maktkampen försöker campingägarna liera sig med kommunalpolitiker och då har vi lite svårt att göra vår röst hörd. Men då är det bara att åka vidare till ett mer husbilsvänligt område.

Jag har gett upp när det gäller turistnäringen och politiker. Jag lägger allt mitt krut på hamnföreningar och köpmannaföreningar. hittills har det gett en mycket bättre utdelning, för båda parter.

Nu kan jag inte hålla med dej Kenth. Jag tror att det finns många med fullt fungerande husbilar som gärna tar in på campingar då och då. De är ett bra komplement till ställplatser.

Sen tycker jag det är bättre att lägga krut även på kommuner, det ena ska inte utesluta de andra. Du verkar ha stött på några negativa precis som den tråden handlar om. Men jag har själv erfarenheter som är tvärtom. Det finns ett antal kommuner som tror på ställplatser och de ökar i antal. Men vi svenskar är väl så påverkade av media som oftast kan komma med enbart negativa nyheter. Precis såsom artikeln tråden handlar om. Varje gång en kommun är negativ blir det lååååånga trådar i forumet. Men varje ny ställplats i en positiv kommun är det ingen debatt om, de nämns och sen är det bra med det.

Det togs tidigare i tråden av Knut upp att vi kanske skulle ha en lista på kommunerna och skriva vilka som är positiva och vilka som inte är det. Kanske det skulle ändra balansen i debatten lite. Det är flera kommuner som verkligen vill det vi vill, men det pratar vi väldigt lite om.

 

[knarrevik]

Sv: Campingägare i Sotenäs på krigsstigen

Insändare i Bohusläningen idag: