• Erbjudande på Husbilsklubben.se

    Blir du ny medlem nu i Husbilsklubben.se betalar du ingen anmälningsavgift utan enbart årsavgift 100 kr.
    Du sparar 150 kr på detta och erbjudandet gäller tills vidare.
    Medlemskapet gäller nu för kalenderåret 2026.
    Mer information finns här: Hur Registrerar jag mig.
    Du slipper också en massa störande reklam eftersom vi är en HELT reklamfri sida.
    OBS! På förekommen anledning: Om du inte loggat in och är HBK-Medlem och inte betalt årsavgiften för 2026 så kan dina rabatter och förlängd reseförsäkring upphöra att gälla.

Klimatförändring?

Sv: FILM om klimatförändring OBS SE!!!!

Eva o Börje.
Jag har skrivit om detta tidigare och jag kallar det för Thailandsmodellen.

D.V.S. att om Du INTE åker till Thailand med flyg (enkelresa) har du "sparat" ett års bilkörning.

Om du då tänker på att åka två ggr om året-- men avstår--- ja då kan Du lugnt köra vidare med din husbil utan att tänka på Al Gore.

Hur kommer det sig att Isen försvann tidigare i detta Jordeliv innan bilen var uppfunnen?????
Frågas--- kom---
:yes::yes:
 
Sv: Diesel

Hej alla miljönissar ni är lurade

Det har verkligen blivit uppenbart att det upptrissade, dyrbara Bali-spektaklet enbart är till för att hålla politikernas grötfat fyllda och att säkra sysselsättningen för framtida politiska delegationer och deras betalda "vetenskapliga" specialister.

Trots allt fler bevis för motsatsen insisterar ändå företrädarna för ett ökat regeringsinflytande på att det finns en vetenskapliga samstämmigheten när det gäller Global Warming.
Man har emellertid börjat använda uttrycket "Klimatförändring" i stället eftersom det inte existerar någon mätbar världsomfattande temperaturökning, men människor måste ändå skrämmas att tro att en katastrof är nära förestående och att den bara kan undvikas genom mer makt till regeringar.

"Det är en cirkus här, fastslog Dr. David Evans från Australien. Evans lägger fram vetenskapliga presentationer till delegater och journalister vid konferensen och presenterar de senaste vetenskaps-studierna som vederlägger UNs anspråk.

"Vi har nu mängder av bevis för att kolutsläpp definitivt inte orsakar global uppvärmning. Vi har avsaknaden av människans "namnteckning" i atmosfären, vi vet att IPCC modellerna är felaktiga och vi har inte haft någon temperaturökning på 5 år," Evans författade en skrift den 28 nov. 2007, "Carbon Emissions Don't Cause Global Warming."

Evans framhöll också ytterligare en ny vetenskaplig undersökning gjord av en grupp vars resultat presenterades i December 2007 utgåva av International Journal of Climatology of the Royal Meteorological Society. Där säger man att "uppvärmningen beror på naturliga orsaker och inte av mänsklig påverkan."

"De flesta här har bra betalda arbeten och de är beroende av idén om att kolutsläpp orsakar global uppvärmning. De kommer inte att vara särskilt mottagliga för att vetenskapen har tagit en annan vändning,"

Och kan man tänka sig, dessa höga löner är betalda med skattepengar.

Under tiden mal kvarnarna vidare, med hjälp av politiker och journalister. Man smider planer om hur man kan lägga beslag på mer makt och pengar från den industrialiserade världens välståndsproducenter.
 
Sv: Diesel

Här har ni en myt till.

Koldioxiden utgör bara 1% av växthusgaserna. Av denna enda procent har vi lagt till kanske 5%. Vad blir 5% av 1%? Jo en halv tusendel. Detta ynka bidrag påverkar ingenting, förutom då att denna halva promille är hemskt elak - då den beror på den stygga kapitalismen och tillväxten.


Den enda koppling som finns mellan temeratur och koldioxidhalt är att när haven värms upp (det tar 800 år) så släpper dom ut koldioxid, och när dom kyls ner (tar 800 år det med) så drar dom till sig koldioxid. Det finns 50 ggr så mycket koldioxid i haven som i luften. Samma princip som att en varm öl snabbbare blir avslagen.
 
Sv: FILM om klimatförändring OBS SE!!!!

Har Bert Bolin fört oss alla bakom ljuset beträffande människans klimatpåverkan?
[FONT=ICDMLF+TimesNewRoman,Times New Roman]Av [/FONT]
[FONT=ICDMLF+TimesNewRoman,Times New Roman]Docent Fred Goldberg [/FONT]​

[FONT=ICDMLF+TimesNewRoman,Times New Roman]Hösten 2004 blev jag intresserad av att följa med i klimatdebatten och att försöka förstå vad som ligger bakom beslutet att införa Kyoto-protokollet. Jag fick då ganska snart klart för mig att en av världens främsta klimatexperter var svensk och heter Bert Bolin. Han har varit professor vid meteorologiska institutionen vid Stockholms Universitet 1961-1990. Han var internationellt mycket aktiv och lyckades med prestationen att grunda ett särskilt FN-organ IPCC (Intergovernmental Panel for Climate Change) för klimatfrågor och blev dess förste chef under åren 1988-1998. Där drev han hårt tesen att människans förbränning av kol och olja påverkar klimatet och han har varit en av de starkaste krafterna bakom skapandet av Kyoto-protokollet. Han har också under en lång rad av år varit regeringens rådgivare i vetenskapliga frågor och inte minst i klimatfrågor. [/FONT]


Läs mer, klicka på länken: http://www.hammarback.se/klimat.pdf
 
Sv: FILM om klimatförändring OBS SE!!!!

Intressant att läsa. Jag undrade vem är docent Fred Goldberg? googlade och hittade detta
Fred Goldberg: uppfinnare, doktorand samt självutnämnd polarforskare och klimatanalytiker. Verksam vid Cato Institute, amerikansk tankesmedja, startad av personer inom oljeindustrin. Fred Goldberg anser att den globala klimatförändringen är en naturlig process där variationer i solens strålning och klimat är orsaken till den aktuella temperaturhöjningen - inte människans koldioxidutsläpp. Han menar att när solen värmer upp haven så frigörs koldioxid, vilket är kärnan i hans kritik mot andra forskare. Uppvärmningen i sin tur blir en effekt påstår han.
 
Sv: FILM om klimatförändring OBS SE!!!!

Kan mycket väl tänka mig att man försöker stoppa den fattiga världen från att bli rik (på vår bekostnad) genom att bromsa deras industrialisering medelst utsläppsbegränsning.
 
Sv: FILM om klimatförändring OBS SE!!!!

Jag tycker, att det är mycket bra att vi fått en sån här "klimat-tråd" här på hemsidanoch hoppas att den får leva kvar. Visst har HBK har andra, kanske mera praktiska frågor att hantera, så är ju detta ämne något som är angeläget rör oss alla.

Det kommer hela tiden nya påståenden, fakta, rapporter och s k bevis för det ena och det andra, som kullkastar tidigare teorier. Vad är rätt och fel? Det finns inte bara en sanning, man får hålla reda på "ur vilken synvinkel" och "med vilket bakomliggande intresse".

Enl artiklar i Sv D för några dar sen så kommer en femtedel av all CO2-utsläpp från skogsavverkningar och skövlingar av regnskogen runt om i världen, vilket bl a gör Indonesien till det tredje största utsläppslandet, efter USA och Kina.

Som så ofta förr i historien, är politik mera trendigt flockbeteende än kunskap och entydiga konsekvensanalyser !!!
 
Sv: FILM om klimatförändring OBS SE!!!!

Hej!

Oavsett om forskningen visar det ena eller andra, vissa är emot och andra är för så finns det en klart logisk tanke att ta till sig:

1. Om vi tar upp olja och kol som lagrar en stor mängd koldioxid och förbränner dem så tillför vi netto koldioxid till atmosfären och därmed rubbar vi balansen.

2. Om vi däremot bara använder energikällor som ger ifrån sig lika mycket koldioxid som de har bundit vid tillverkningen t ex biogas så tillför vi netto inte mer koldioxid.

Detta resonemang räcker för att vi måste arbeta hårt med att ersätta all olje- och kolförbrukning med andra typer av energikällor. Biogas är ett lysande exempel på att det är möjligt, försök med biodiesel ett annat. Och naturligtvis eldrift om elen i sig har producerats utan olja och kol. Om vi nu håller oss till energi för fordon.

Att naturen har egna variationer är en sak vi inte kan råda över. Om vi går över till energikällor utan förbränning av kol och olja kan vi iallafall vara säkra på att vi inte har tillfört koldioxid till atmosfären som i såna fall skulle kunna påskynda processer.


Bästa hälsningar

Hasse
 
Sv: FILM om klimatförändring OBS SE!!!!

Hur kort är människans minne? Och hur långt är mannaminnet? 20 år, knappt. Minnet kan hållas aktuellt inom 20-årsperioder, sedan faller allt ur skallen och förhållanden som är gamla blir helt nya. Hjärnans hårddisk deletar sig själv och det börjar om.

Sitter jag inte och läser ett nummer av National Geographic från december 1977, alltså för exakt 30 år sedan? Jo, det gör jag, jag läser detta nummer och hittar där rubriken :

The Year The Weather Went Wild - Året då vädret blev tokigt.

Detta år hade fruktansvärda snöstormar drabbat USA tillsammans med extrem torka; det var snö i Miami och det slaska i Alaska. Stora karavaner med lastbilar lämnade Mellanvästern - det var enorma kreatursstockar som fördes till slakt, domedagen ansågs nära. Detta berodde på, sade åtskilliga klimatexperter, som varje månad studerade 20 000 klimatuppgifter från satelliter ner till vanliga termometrar, att ett enormt kallvatten av dimensioner som ej gick att mäta lagrat sig i Oceanernas djup, vilket påverkade alla luftströmmar. Den goda väderlek vi hade haft mellan 1940 och 1970 var nu slut, nu stundade nya istiden; butiker stängdes, snöplogar körde fast, det fanns ingen bensin och inget att värma husen med, militär sattes in - bara i Florida hade miljardskador noterats på apelsinodlingarna och turismen sjönk i botten ty vem vill turista i det snöiga Florida.

Floderna tömdes på sitt vatten och laxen flydde!

Så här skulle framtiden bli i South Dakota:

- Samhället håller på att vittra bort på grund av torkan, bönderna gör konkurs, jorden blåser bort, ungdomen flyr och de kommer aldrig tillbaka, kyrkorna är fyllda av människor men det är gamlingar allihop - hela regionen håller på att dö.

Över 20 sidor sträcker sig detta skräckreportage; det innehåller vetenskapliga diagram, satellitbilder, fantastiska snöbilder och bilder på bekymrade medborgare - nog kunde varje läsare inse att istiden låt om hörnet. Vem kunde överhuvudtaget tveka.

Jag överlämnar detta reportage till var och en att begrunda:

National Geographic, Volym 152, No 6, December 1977.
 
Senast redigerad av en moderator:
Sv: FILM om klimatförändring OBS SE!!!!

När "åsiktsfrälset slår till", dvs journalister i mainstream och politiker som både vill bli omvalda och få igenom nya skattesatser, är det inte lätt att vara människa. Varianterna av "sanningen" ökar hela tiden.

Jag tittar ofta i prof Georg Borgströms bok från 1962 "Mat för miljarder". Hans förutsägelser har visat sig vara realistiska. Hans bedömning av de stora hoten för jorden i framtiden är befolkningsexplosionen, analfabetism hos de fattiga folken, bristen på rent vatten, skövlingen av skogar, ökenutbredningen och krympande åkerarealer för produktion av baslivsmedel.

Det finns väl inte mycket av tvivel på hans bedömningar idag, men ändå betraktades han då av många som något av en domedagsprofet och tvingades i stort sett att lämna Sverige. Han togs emot med öppna armar av MIT i USA.

Som sagt - vems sanning är den rätta?
 
Sv: FILM om klimatförändring OBS SE!!!!

Hej, med en förhoppning om en trevlig Jul till Er alla!

En kommentar bara!
De listade argumenten gentemot Al Gore är hämtade från en Lobbyfilm som presenterats
bl a på YouTube och den filmens upphovsmakare har spårats tillbaka till ett företag som heter EXXON/Mobil! - Och dååå mååste man ju lita på att den är saann - eller huur?

Hlsn HBK778
 
Sv: FILM om klimatförändring OBS SE!!!!

Jag tror att Al Gores pris är baserat på seriosa och proffesionella människors bedömning. Det krävs nog lite mer material för den bedömningen än vad som kan vaskas fram på denna hemsidan.
 
Senast ändrad:
Sv: FILM om klimatförändring OBS SE!!!!

En ko utsöndrar lika mycket CO2 årligen som en liten bil med körda 1.800 mil...
Debatterna om klima är en fars - 28 medlemmar åker fram och tillbaka till olika mötesplatser i "egna" flygplan - (56 /möte). Hur står det till med CO2-utsläppet där ???
 
Sv: FILM om klimatförändring OBS SE!!!!

Vad är sant och vad är osant !
Det är endast läsarna av olika artiklar, och endast de, som avgör vad som kan anses sant eller osant!
Har man avikande åsikt i klimatfrågor ,är det djävligt lätt ,att betraktas som impopulär, och betraktas som avikande d.v.s. ej tillräknelig!
Genom all evig tid sen begynnelsen tills nu har det alltid förekommit istider resp. värmeperioder om vartannat och nu pratar vi inte om 100 eller 200 år utan om tusentals till milliarder år!
Däremot, pratar vi om förbränningsmotorer enbart på 1900-talet och fram tills idag!
Det är en period av c:a 100-120 år och vi har redan förbrukat en stor del av jordens resurser av olja, och om vi tittar på förnyelsebar energi som etanol och rapsolja så erfordras oftast betydligt mer energi för att frammställa dessa än vad som är lönsamt, därför behöver man nog tänka på hur vi använder dessa energislag, och här hjälper nog inte inköp av utsläppsrätter eller liknande, ty priset på bränsle lär nog öka oavsett om miljöavgifter eller inte läggs på priset! Ty det är efterfrågan och tillgång som bestämmer priset! Inom en kort framtid lär även KINA med flera vilja unna sig friheten att köra bil och då lär enbart de vilja ha c:a 30 % av oljan, och då kan vi börja snacka om prishöjningar!
Därför käre HBK-are är det upp till oss ,förbrukare att tänka på , hur vi brukar eller missbrukar vårt bränsle!
Jag Fri-herren m. familj vill önska er ett gott husbilsår:holly-2-icon: :holly-3-icon: :holly-1-icon:

P.S. Detta inlägg är inte politiskt och inte beställt av något oljebolag utan är endast privata funderingar så här i helgtider, rätta mig gärna ni som vet bättre!
 
Senast redigerad av en moderator:
Sv: FILM om klimatförändring OBS SE!!!!

En sak som jag funderar på är detta: Med all olja och kol och en massa annat som pumpas upp i från jordens inre så borde det se ut som en sweitzerost. Hela moder jord måste ju snart var ihålig? Kan någon ge mig en förklaring på vad som händer med alla tomrum? Min fråga är seriös, jag förstår inte detta!
Eva
 
Sv: FILM om klimatförändring OBS SE!!!!

oljefyndigheterna fylls oftast med vatten från havet
det pågår omfattande forskning och försöksverksamhet med att fylla tomrummen med koldioxid från förbränning av gas/olja för att på så sätt minska koldioxidutsläppet till atmosfären och det kanske blir en realitet i framtiden att det byggs elkraftverk direkt vid gaskällorna för att på så sätt minska växthuseffekten av användning av fossilt bränsle
 
Sv: FILM om klimatförändring OBS SE!!!!

och får man hoppas på att utveckling av bl.a. syntetiska bränslen snabbas upp. Tekniken finns redan. Bl.a. i Sverige finns test anläggningar, var man använder delar av ett vanligt massafabriks system, som resultat biodiesel.
 
Sv: FILM om klimatförändring OBS SE!!!!

Som alltid när vetenskapliga resultat går emot vad den enskilde önskar sig så blommar diverse konspirationsteorier. I frågan om människans påverkan på klimatet så tycks vetenskapssamhället ha nått så nära konsensus som man rimligen kan önska sig och den vetenskapsman som hävdar annan uppfattning har bevisbördan på sig. Att dra upp udda röster från naturvetare eller andra med andra expertområden får ses som antingen utslag av önsketänkande eller försök till desinformation.

Mönstret går att känna igen från andra debatter; titta gärna i "Vetenskap och folkbildning", Föreningen Vetenskap och Folkbildning för illustrativa exempel.

I vilket fall så tycks råoljeproduktionen ha nått sin topp ("peak production") redan för något år sedan, och har inte kunnat överträffas trots nyöppnade fyndigheter och kraftigt ökande pris, så inte ens i den bästa av världar skulle vi kunna fortsätta med denna ständigt ökande förbrukning av olja.

För egen del har jag haft husbilar sedan 70-talet och har väl kört mig rätt mätt på långresor. Resor på kontinenten är inte heller längre vad det en gång var, denna höst fastnade vi på väg söderut i en 11 timmar lång trafikinfarkt (söder om Kassel) en tisdag i september!
Här hemma i Jämtland går husbilen använda på ett förhållandevis miljövänligt sätt; genom att stanna några dagar på fiskeplatsen så kan man fiska flera dagar på endast en resa t&r!

Mvh
Åke
 
Du måste vara inloggad för att svara här.
Tillbaka
Toppen