Blir du ny medlem nu i Husbilsklubben.se betalar du ingen anmälningsavgift utan enbart årsavgift 100 kr.
Du sparar 150 kr på detta och erbjudandet gäller tills vidare.
Medlemskapet gäller för kalenderåret 2024.
Mer information finns här: Hur Registrerar jag mig.
Du slipper också en massa störande reklam eftersom vi är en HELT reklamfri sida.
Det mesta beror på ren och skär okunnighet men jag tycker mig märka att många klimatförnekare så sakteliga ändrar åsikt.
Ja, nu står vi där igen med en debattartikel från en ensam ingenjör som hävdar sin sanning. Nu kommer jag personligen inte att säga emot det han debatterar men om man vill hävda att inlägget är en absolut sanning borde man kanske följa upp det med fakta från riktig forskning.Angående ditt påstående att kärnkraft är miljömässigt bra rekommenderas en genomläsning av inlägg 89 o 95 (samma om det behövs en gång till.
Jag tror nog du blandar ihop och ser som någon sade allt i svart eller vit, det är inte så att man inte ser att klimatet har förändrats, det vi är oense om är vilka metoder vi skall använda. Skall Sverige gå in som en kostsam föregångarna, och ställa om allt bara för att visa omvärlden. Jag ser nog de veckorna som är och varit nu som lobbyn för EU valet som skrämmande, men kanske dämpas svenska ambitionen efter valet.
Nej det är inte lätta att vet vem man ska sätta sin tilltro till NewsVoice verkar ju inte vara främmande för att sprida märkliga och ogrundade påståenden. Nya Tider är en högerextrem publikation så där är det lite enklare att förstå vad dom vill, någon opartisk journalistik är dom förstås långt borta ifrån.
Ja, säkert ganska enkelt att kolla men varför lämnar du det till läsaren? Det är trots allt du och Zero som försöker lämna information till oss andra med hjälp av den debattartikeln. Jag tycker att det känns konstigt att lägga ut en länk till en artikel och sen uppmana läsaren att kontrollera sanningshalten i artikeln.
Ja det verkar som om du har rätt. Det här verkar ju vara en knepig strålgubbe. När det gäller tex uranbrytningens miljöpåverkan är det väl rätt klarlagt att den är synnerligen negativ. Åtminstone tror en mängd kommuner så då man tagit klart avstånd från detta i tex Västergötland. Effekterna på storskalig uranbrytning kan man se i tex norra Australien. Miljövänligt är väl svårt att påstå att det är.
Du har säkert rätt men du kanske skulle kunna vara så snäll att du lägger in en länk där jag och alla andra som inte har det klarlagt kan få chansen att också läsa det. Någonstans har du läst det så det borde vara enkelt för dig att, återigen, lägga ut en länk istället för att vi som är intresserade ska behöva leta.
Snart slut för all uranbrytning?
Tack för det, jag älskar fakta men en (1) kommun är väl inte en mängd kommuner? Skövde kommun verkar ha sitt kommunalråd på samma linje som Falköping men hur det står till i resten av kommunstyrelsen framgår inte såvitt jag kan se.
Här är en artikel som belyser vilka kommuner i Sverige som säger nej till uranbrytning. Det är också de kommuner där det finns uran att bryta.Tack för det, jag älskar fakta men en (1) kommun är väl inte en mängd kommuner? Skövde kommun verkar ha sitt kommunalråd på samma linje som Falköping men hur det står till i resten av kommunstyrelsen framgår inte såvitt jag kan se.
Mig veterligen finns det 289 kommuner förutom Falköping och om vi använder oss av retoriken som ett stort parti med mycket gröna vänner använde inför valet i höstas så är det i sådana fall 289 kommuner som är för brytning av uran.....
Fast det tror jag inte heller stämmer så ta det sista jag skrev med en stor nypa salt.
Samtidigt bygger Kina ut solcellsparkerna i ännu högre grad!3st. kinesiska kolkrafverk ska tydligen motsvara hela sveriges totala CO2 belastning,
hur många tusen kolkraftverk Kina har vet jag inte, jag har aldrig varit Kina
2.400 nya kolkraftverk planeras till 2030
