• Husbilsklubbens årsmöte och träff år 2024 kommer att hållas i Karlstad 9-12 Maj.
    Mer information och anmälan finns här: Klicka Här för Årsmötesträff 2024
  • Erbjudande på Husbilsklubben.se

    Blir du ny medlem nu i Husbilsklubben.se betalar du ingen anmälningsavgift utan enbart årsavgift 100 kr.
    Du sparar 150 kr på detta och erbjudandet gäller tills vidare.
    Medlemskapet gäller för kalenderåret 2024.
    Mer information finns här: Hur Registrerar jag mig.
    Du slipper också en massa störande reklam eftersom vi är en HELT reklamfri sida.

Det är synd om hundarna.

signe78

HBK Intresserad
Inlägg
13
Kommun
Spanien
Sv: Det är synd om hundarna.

I Spanien är det koppeltvâng, och dessutom, beroende pâ hundrasen, mâste hunden dessutom ha munkorg och 0,5 meter lângt koppel (inte längre).
Hundraserna är olika i olika komuner, sâ ibland är det svârt att ha koll pâ.
Men kopplade borde alla vara, om man inte vill riskera sig att fâ böter...
Hoppas informationen hjälper ;) :D ;)
 
F

F.d. 29954

Guest
Sv: Det är synd om hundarna.

Jag förbryllas nästan varje gång när "vanliga människor" talar om hundar, dvs. sådana som inte själv har levt länge med en hund.

De begriper inte det enkla förhållandet som genpaketet och hundens beteende. Därför vill många som läst om saken ha en rasren hund. Då vet man ungefär vad man kan vänta sig. En jakthund låter enkelt, men kan vara som min Afghan en självständig jägare. Eller en som enbart jagar med människan, driver fram bytet till skytten men hugger aldrig i själv. Finns också Pointers som bara markerar med kroppshållning var fågeln finns. Och alla dessa raser som är specialiserade att simma ut och hämta nedskjutna ankor/gäss mm. Grythundar som tex. Tax eller Jack Russel är också jakthundar men med syfte att få fart på bytet under jorden, modiga rackare men inga direkta attackhundar.

De flesta hundraser är uppkomna efter en lång avel till olika uppgifter i människans tjänst. Vakt, jakt, gårdshund, vallhund är de vanligaste. Sällskaps hundar är en nysskommen ide som faktiskt inte har så många decennier på nacken och därför har naturligtvis inte aveln hunnit med så mycket på denna front. Men desperata försök pågår ständigt med nakenhundar och annat freaky doggs som Amerikanarna är så påhittiga med. Sorligt, och säger mer om människan än om hundar.

Endast de högre stånden har haft rena sällskapshundar genom historien, men även dessa hundar har sitt ursprung från "arbetande hundar" som tex. Pudeln. För var och en av oss som skaffar en hund gäller därför att ta reda på hundens genetik så gott det går. De genetiska egenskaperna kommer alltid finnas där som "bakgrunds musik" och prägla i viss mån hundens beteende, men man kan också med framgång dämpa dessa egenskaper eller trigga fram dem oavsiktligt. En annan svår sak med hundars uppfostran är att det är lätt att hunden får konstigheter för sig, men oerhört svårt att ta bort dessa oönskade egenheter.

Som inte det kortfattade ovan räckte, är alla hundars specialitet att anpassa sig till just deras familj (flock). Nu kanske många börjar förstå varför det är svårt att generalisera även när det gäller hundar. För att anknyta till trådens rubrik, menar jag att det är mer synd om människor än hundar. Hundar lever i nuet och de är faktiskt kanska förnöjsamma med små anspråk. De har bara svårt för samma sak som vi människor, nämligen understimulans. Det är då de börjar hitta egna program som oftast inte passar i den mänskliga världen. Därför borde människor som inte har tid för sin hund, inte skaffa en hund. Båda blir olyckliga. Men en någonlunda rörlig person som skaffar en hund med en passande temperament för just henne, blir en bingo för båda. När man ser en husse/matte med hunden där samspelet fungerar kan man inte bli annat än glad. Det spelar ingen roll vilken ras det är, kan vara Dogo Argentino som acepterat sin roll som sällskap och body guard för en späd kvinna, men den hunden är inte triggad från unga år för hetsjakt och att slita stycken sitt offer. Den har anpassat sig som just en trevlig krycka för damen ifråga.

Så hundar är allra högsta grad individer som vi som har hand om dem har specialpräglat. Från det ansvarat kan vi aldrig komma ifrån. Lagen är också här entydigt, hundägaren är ansvarig för sin hunds handlingar. Problemet här är den samma som jag tidigare har berört i många trådar, våra "sönderciviliserade" makthavare som är på tok för ängsliga att sätta foten i backen när det gäller. Många andra länder har mer eller mindre förbjudit kamphundar och eller alltför aggressiva hundraser, därför att de har ingen existensberättigande som sällskapshundar. Saken blir inte bättre när det är fel sortens människor som skaffar sådana hundar och vill använda dessa hundar som vapen. Dessutom är dessa människor oftast redan utstraffade och samhällets milda straffmetoder har ingen verkan på dessa individer. De bara terroriserar sin näromgivning och skapar fler hundrädda personer. Som tur för resten av oss är inte dessa fall så många och de uppträder bara på områden som vi sällan besöker. Men ändå. Varför ens där kan man fråga sig?

Men i de flesta fall är hunden människans bästa vän. Jag undrar därför över folk som är ovanligt taggade mot hundar. Deras antipati är av den graden att båda ändar av koppeln är bestsmittade. Inte bra. Sitter skiten i betraktarens ögon? Individuellt? Eller vill de bara skapa likrikting, dvs. vi andra skall bli som de, hundlösa? En dimension fattigare. Är hundskäll så störande om man jämför med tex. footbolsvrål och annat som hör till civilationens avarter? Hundskit på gatan är otrevligt, men där har husse/matte slarvat, inte hunden......
 
Toppen