Sv: AutoRoute v. Route66
Jag bidrar med mina erfarenheter av GPS-navigatorer vilket inte direkt har koppling till valet AutoRoute - Route66.
Den första GPS:en jag använde var en Silva Multinavigator kopplad till en bärbarPC med Route66. Ingen röststyrning och allmänt lite klumpig och trög lösning jämfört med följande.
Den andra GPS:en var en Destinator kabelansluten till en PocketPC. Fungerade bra men jag gillar inte alla dessa kablar. Destinator som program, det finns bättre.
Den tredje GPS:en var en BlueTooth-ansluten till Destinator. Tyvärr en hel del avbrott och störningar, berodde förm på att GPS:en och PocketPC:n/Destinator inte var en stabil kombination.
Den fjärde GPS:en var en TomTom BlueTooth-ansluten till en PocketPC med TomTom Mobile5. Ett lyft, störningsfritt och programvaran är den bästa jag hittills provat.
Man kan plocka med sig GPS och PocketPC och t ex välja promenad om man vill gå till en utvald plats. I verkligheten fungerar detta dåligt om man går inne i en stad där höga hus avskärmar mottagningen. Saknade möjligheten att ange latt/long vilket inte fanns i denna version. Annars ett bra alternativ men kostnaden är hög med investering i TomTom och en PocketPC. Fördelen med en PocketPC är dock att man kan läsa/skicka mail/SMS och koppla upp sig mot Internet om än med låg hastighet.
Den femte GPS:en är en TomTom Go710. En mycket praktisk enhet som man lätt kan ta med sig. Den kommer ihåg platsen där du tog den ur dockan så du lätt hittar tillbaka. Den har möjligheten att knappa in latt/long. Du flyttar den lätt till din scooter, det gäller ju att hitta rätt även när man åker scooter, och naturligtvis när du går eller cyklar.
Denna är det bästa alternativet hittills.
För översiktlig reseplanering så använder jag som ett komplement bärbarPC och Route66.
Tycker att jag efter fem olika GPS:er hittat den som passar mig och mitt ressätt bäst.
http://www.tomtom.com/products/product.php?ID=211&Category=0&Lid=18
Med vänliga hälsningar
Roberth 110