Sv: Spara 60% av bränslekostnaden??
Nja riktigt så är det inte, metoden att separera har inte varit lönsam. Väldigt sora och tunga celler. Det gick åt mycket energi för att tillverka vätgasen. Verkningsgraden var väldigt låg. Då var gengasen ett bättre alternativ.
Innan oljekrisen 1973 så var bensinen billig, drack bilen mycket så en större tank. Nu pratar man inte bara om höga priser utan också om miljön. På den tekniska biten har det hänt mycket och det har blivit mera lönsamt. Verkningsgraden har höjt avsedvärt. Här i Europa får man inte köra med annat bränsle än vad det står i regestreringsbeviset. Det är med andra ord förbjudet att montera in. I USA så är det nu ganska vanligt med en HHO tillsats. det säljs och monteras in av många företag.
Att spara 60% med dessa tillsats på blocket tror jag inte på 20-30% är nog mera till sanningen. Dessutom en modern bil med en luftmängdsmätare och en elektronisk styrning av bränslet så är det ganska svårt att montera in med ett gott resultat. Det svåraste ned HHO är att få en jämn sröm med vätgas det krävs ständiga justeringar beroende av vattenmängd temperatur E.t.c.
Vad skulle hända med ekonomin om alla på en kort tid började att köra på vatten istället för bensin? Katastrof stor del av skatteintäckterna är bensinskatt. Själv är jag helt övertygad om att HHO är framtidens energi.
