Mattesnille TVförbrukning i stand by =X-antal kr .

[Bengt-Åke Linder]

Vi bytte tv hemma från en 32" tjocktv och nu köpte vi denna tv´n http://www.samsung.com/se/consumer/tv-home-theatre/tv/lcd-tv/LE46C659M1WXXE/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=specification och när man ser på energirådgivare på TV så skall man ju stänga av allt helt för att spara ström men jag räknade lite grovt på det att om den står på standby 0,3w och om man har ett högt elpris som nu i vinter på 1,50kr/kw så får jag till att kostnaden på stangby under ett helt år blir under 4 kr och detta är dygnets alla timmar utan att använda den .

Har jag missat ett antal decimaler ?? Om inte så känns det ju som att energirådgivarna jagar myror och inte elefanter ....

 

[Håkand]

Sv: Mattesnille TVförbrukning i stand by =X-antal kr .

Hej Begt-Åke!

Du har räknat rätt, och dessutom valt en produkt med låg förbrukning på stand-by.

Jag kopplade in en energimätare (150 Kr på Clas O) för att kolla vad som drar mycket ström i stand-by. I mitt fall var det satellitmottagaren från Canal Digital. Den drog 35W avstängd vilket kostar ca 300-400 kr i energi per år. Köpte en fjärrstyrd brytare så man slipper ligga på golvet för att slå till och från.

Hälsn Håkan D

 

[F.d. 53078]

Sv: Mattesnille TVförbrukning i stand by =X-antal kr .

Det kommer en lag om att nya aparater i Stb inte får lov att dra mer än 1 watt. hur klarar Canal digital detta?

 

[Montreal]

Sv: Mattesnille TVförbrukning i stand by =X-antal kr .

Är det ingen som funderat över att "förlusterna" värmer huset större delen av året?
Det spelar ju inte så stor roll hur man tillför energin, värmepump är ju bättre förstås?!

 

[pannor]

Sv: Mattesnille TVförbrukning i stand by =X-antal kr .

Vi bytte tv hemma från en 32" tjocktv och nu köpte vi denna tv´n http://www.samsung.com/se/consumer/tv-home-theatre/tv/lcd-tv/LE46C659M1WXXE/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=specification och när man ser på energirådgivare på TV så skall man ju stänga av allt helt för att spara ström men jag räknade lite grovt på det att om den står på standby 0,3w och om man har ett högt elpris som nu i vinter på 1,50kr/kw så får jag till att kostnaden på stangby under ett helt år blir under 4 kr och detta är dygnets alla timmar utan att använda den .

Har jag missat ett antal decimaler ?? Om inte så känns det ju som att energirådgivarna jagar myror och inte elefanter ....

ja den summan är ju försummbar:Men gångra den förbrukningen på din tv med alla hushåll i vårat land,var kan det vara,3 miljoner hushål.Varje hushåll har kanske 5 apparater i snitt som står på standby+ alla företag som har sina apparater på standby.Kan 1 watt vara ett genomsnitt(lågt)så blir det 15 000 000 watt,bara för att hålla några apparater i stand bay.Det är något att tänka på:har jag fel så rätta mej gärna

 

[F.d. 53078]

Sv: Mattesnille TVförbrukning i stand by =X-antal kr .

Helt rätt pannor det är därför man vill ha ner stb förbrukningen till max 1 watt
även alla hushållsmaskiner skal bli strömsnålare.Ex ett gammalt hylskåp och ett nytt emergisnålt. Summa allt detta i hela Europa och se vad man tjänar.

5 aparater per hem låter lite
TV 2 st
satellit
DVD
ugn spisen diskmaskin tvättmaskin
dator med printer scanner eller annat tillbehör
radio stereo klockradio
Allt som har en fjärrkontroll garagedörr porttelefon
Allt som har en tuchknapp
allt som har en transformator med tomgångs ström som batteriladdare till telefon,bärbar dator, kamera mm mm som sitter kvar i uttaget.
Många aparater som man tror är avslagna drar en liten tomgångsström därför att man slår av sekundärspänningen ifrån transformatorn eller att den har en klocka.
Har säkert glömt något...

 

[F.d. 29925]

Sv: Mattesnille TVförbrukning i stand by =X-antal kr .

Och vi som i huvudsak fortfarande har el-värme behöver inte anstränga oss lika mycket för att t.ex. byta gödlampor för att spara. Den mesta tillförda energin är nämligen värme och bara en liten del är ljus.

Men nu är vedelningen i full gång, alltid spar det något.

 

[Bosse o Gerd]

Sv: Mattesnille TVförbrukning i stand by =X-antal kr .

Och vi som i huvudsak fortfarande har el-värme behöver inte anstränga oss lika mycket för att t.ex. byta gödlampor för att spara. Den mesta tillförda energin är nämligen värme och bara en liten del är ljus.

Men nu är vedelningen i full gång, alltid spar det något.

Goförmiddag,hoppas du inte behöver hålla på så här som Björk-Sven för då blir det jobbigt. Han var en man som bodde i Emmådalen norr om Orsa, så dom som bor I Orsa vet säkert vem han var. Luciahälsningar från Bosse

 

[F.d. 3297]

Sv: Mattesnille TVförbrukning i stand by =X-antal kr .

Ja, Decker,
vedeldning ger mycket god uppvärmning!

1) först ska du fälla och kvista.
2) sedan stycka stammen
3 släpa hem klabbarna
4) hugga och stapla veden
5) hämta in veden
6) elda veden (hoppas du har en bra spis)
7) bära ut askan

summa SJU uppvärmningar.
Det klarar ingen annan uppvärmningsmetod!

 

[Håkand]

Sv: Mattesnille TVförbrukning i stand by =X-antal kr .

Är det ingen som funderat över att "förlusterna" värmer huset större delen av året?
Det spelar ju inte så stor roll hur man tillför energin, värmepump är ju bättre förstås?!

Visst har jag funderat över "förlusterna". För det första så behöver vi ingen uppvärmning halva året, förutom varmvatten, och där tillför inte mottagaren så mycket. Resten av året värmer vi med ved och är alltså inte så intresserade av förluster från olika elapparater.

Men för de som fortfarande värmer med direktverkande elvärme stämmer ditt resonemang bra under vinterhalvåret.

 

[Montreal]

Sv: Mattesnille TVförbrukning i stand by =X-antal kr .

Ert exempel är nog ganska ovanligt, jag tror de flesta värmer på något sätt ca 9 månader per år, och då blir förlusterna bara förluster under ca 3 månader. Så räkna bort 75% av "förlusterna" för så länge uppvärmning sker är det ganska betydelselöst varifrån värmen kommer. Har man som vi frånluftsvärmepump plockas ju dessutom en hel del av energin tillbaka via den?!

 

[F.d. 25270]

Sv: Mattesnille TVförbrukning i stand by =X-antal kr .

ja den summan är ju försummbar:Men gångra den förbrukningen på din tv med alla hushåll i vårat land,var kan det vara,3 miljoner hushål.Varje hushåll har kanske 5 apparater i snitt som står på standby+ alla företag som har sina apparater på standby.Kan 1 watt vara ett genomsnitt(lågt)så blir det 15 000 000 watt,bara för att hålla några apparater i stand bay.Det är något att tänka på:har jag fel så rätta mej gärna

Citat:"har jag fel så rätta mig"

försummbar = försumbar
gångra = multiplicera
var kan det vara = vad kan det vara
hushål = hushåll

Mvh /Peter

 

[Bengt-Åke Linder]

Sv: Mattesnille TVförbrukning i stand by =X-antal kr .

Detta med stavningsfel hoppar jag över och anmärker inte på utan jag läser och förstår vad personerna menar det finns folk som slinter på tangenterna , inte har något rätt stavning eller har lite dyslexi ( stavade jag rätt ) , det man gör ( anser jag ) med att anmärka på hur folk stavar är bara att man kanske trycker ner dom så att dom inte vill göra några flera inlägg eller inte vill svara på inlägg .

Många gånger då jag skriver fort så blir inte itne och jag blir ajg och jag försöker titta / förhandsgranska inlägget men man blir kanske lite för ivrig med att klicka på "posta" .


Tv´n fungerar bra för övrigt och den drar mindre el än den gamla så vi kommer gå med vinst ...

 

[pannor]

Sv: Mattesnille TVförbrukning i stand by =X-antal kr .

Citat:"har jag fel så rätta mig"

försummbar = försumbar
gångra = multiplicera
var kan det vara = vad kan det vara
hushål = hushåll

Mvh /Peter

Var du skolpolis?????????????????
Hahahahahhahah

 

[F.d. 25270]

Sv: Mattesnille TVförbrukning i stand by =X-antal kr .

Var du skolpolis?????????????????
Hahahahahhahah

Nej, jag var inte skolpolis så det är väl det jag tar igen nu !!!!!!!!!!!!!!!
Hahahahahahahahaha

 

[Håkand]

Sv: Mattesnille TVförbrukning i stand by =X-antal kr .

Ert exempel är nog ganska ovanligt, jag tror de flesta värmer på något sätt ca 9 månader per år, och då blir förlusterna bara förluster under ca 3 månader. Så räkna bort 75% av "förlusterna" för så länge uppvärmning sker är det ganska betydelselöst varifrån värmen kommer. Har man som vi frånluftsvärmepump plockas ju dessutom en hel del av energin tillbaka via den?!

Jag kan inte hålla med dig om att man kan bortse från energiförluster vid stand-by läge men visst har du lite rätt i att all energi inte är förlorad. Jag har t.ex. inte bytt ut alla glödlampor mot lågenergilampor trots många kampanjer för detta (och nu även EU-direktiv på att glödlampor inte ens får säljas p.g.a. energiförluster) eftersom de också ger värme. Men den viktiga skillanden är att glödlampor används på hösten och vintern när vi också behöver värme i huset. Stand-by drar energi året runt, även vår och sommar när inget värmetillskott behövs.

En nackdel är också att värmen inte uppstår på "rätt ställe". Lamporna ger ofta värme i taket där det ändå är onödigt varmt. Värmen från satellitmottagaren finns i mitt fall i en trång TV-bänk, på baksidan mot en yttervägg. Ventilationen är nog i den bästa där och att det är 30-40 grader varmt där gör nog inte så mycket till värmen i rummet.

Den s.k. eldningssäsongen är mellan 1 okt till 30 april vilket gör 5 månader utan uppvärmning, visst blir det för oss en extra brasa i pannan eller braskaminen ibland men oftast behövs ingen kontinuerlig uppvärmning under denna period.

Som jag skrev i mitt svar till Bengt-Åke tror jag att man sparar energi på att köpa apparater med liten förbrukning i stand-by eller inte ha apparaterna i stand-by läge och jag kommer att fortsätta med detta.