Sv: Tingsryds camping igen!
Jag har följt den här tråden med största intresse och det mest intressanta är hur diametralt motsatta uppfattningar det finns om hur vi skall utveckla husbilslivet. Samtidigt är anmärkningsvärt att läsa hur en del har svårt att inse skillnaden mellan verkliga faktum och åsikter.
Ett faktum torde vara att campingägaren har försökt, och även troligen lyckats att få ut en ekonomisk vinning på olagligt sätt. Inga uppgifter tyder på att han haft den rättigheten. De som parkerade över natten utanför campingplatsen gjorde detta helt lagligen. Sedan är det de som ondgör sig över att de har använt sig av sin lagliga rätt att parkera där. Då är detta bara en personlig åsikt, som förövrigt inte blir mer värd bara för att den upprepas. Anledningen till att man enligt dessa tyckare inte skall stå vid en camping är att man då är provocerande; att detta skulle kunna likställas med att husbilsresenärerna är snyltare. Det är här som jag tycker att vissa i debatten ibland gör ett tankefel. Man angriper "fasaden" och inte problemet. Handlingen att olovligen utnyttja campingens faciliteter är redan i lag förbjudet, så angrip detta problem istället för att angripa eventuellt potentiella förövare. Det sistnämnda angreppssättet är inte förenligt med svensk lagstiftning.
Samma felaktiga resonemang används ofta när det gäller andra oönskade företeelser i samhället. På en del håll så har husbilsparkering förbjudits med motiveringen att det har skräpats ned för mycket. (Hur vet man att det är husbilsfolket som skräpat ned) Nedskräpning är faktiskt förbjuden, så använd istället det lagrummet, som lagstiftaren har avsett, för att komma tillrätta med problemet. Är detta lagliga instrument trubbigt, så får man försöka "vässa det", men inte ge sig på alla potentiella förövare.
Nu är inte husbilsfolket en folkgrupp, men jag kan inte undgå att känna ett uns av fenomenet "hets mot folkgrupp". Att exempelvis förbjuda ett visst folkslag att handla på ett visst ställe eller ta in på en viss camping med motiveringen att de stjäl så mycket är inte förenligt med lag, utan det är de eventuella lagbrotten man i så fall skall beivra. Det vore som att förbjuda publik på fotbollsmatcher, eller förbjuda fotbollsmatcher över huvud taget, för att en del ställer till bråk och skadegörelse.
Vi husbilsfolk bör inte i onödan provocera, men ibland behövs det "rättsfall" för att pröva hur regelverket skall tolkas. Samtidigt är det bedrövligt att vissa aktörer, så som vissa campingägare, inte förstår att de istället för att ta strid skall erbjuda tjänster som husbilsfolket kan tänkas efterfråga. Marknaden styrs ju helt av efterfrågan och tillgång.
Sedan betackar jag mig för dessa skribenter på forumet, som upprepade gånger, med en arrogant inställning "rackar ned" på de som väljer att övernatta på parkeringsplatser. Dessa inlägg ger intryck av ett inskränkt synsätt och en bristande förmåga att inse att människor är olika.
Som avslutning i mitt inlägg om Tingsryds camping vill jag kommentera rubriceringen av den ursprungliga tråden "Akta er för....", som förövrigt också har kritiserats av många. Om trådkaparens syfte har varit att uppmärksamma sin upplevelse så har han lyckats väl. Inte så många trådar har väckt sådan uppmärksamhet här på forumet. Så journalistiskt var rubriken en fullträff.
Johan K.
Jag har följt den här tråden med största intresse och det mest intressanta är hur diametralt motsatta uppfattningar det finns om hur vi skall utveckla husbilslivet. Samtidigt är anmärkningsvärt att läsa hur en del har svårt att inse skillnaden mellan verkliga faktum och åsikter.
Ett faktum torde vara att campingägaren har försökt, och även troligen lyckats att få ut en ekonomisk vinning på olagligt sätt. Inga uppgifter tyder på att han haft den rättigheten. De som parkerade över natten utanför campingplatsen gjorde detta helt lagligen. Sedan är det de som ondgör sig över att de har använt sig av sin lagliga rätt att parkera där. Då är detta bara en personlig åsikt, som förövrigt inte blir mer värd bara för att den upprepas. Anledningen till att man enligt dessa tyckare inte skall stå vid en camping är att man då är provocerande; att detta skulle kunna likställas med att husbilsresenärerna är snyltare. Det är här som jag tycker att vissa i debatten ibland gör ett tankefel. Man angriper "fasaden" och inte problemet. Handlingen att olovligen utnyttja campingens faciliteter är redan i lag förbjudet, så angrip detta problem istället för att angripa eventuellt potentiella förövare. Det sistnämnda angreppssättet är inte förenligt med svensk lagstiftning.
Samma felaktiga resonemang används ofta när det gäller andra oönskade företeelser i samhället. På en del håll så har husbilsparkering förbjudits med motiveringen att det har skräpats ned för mycket. (Hur vet man att det är husbilsfolket som skräpat ned) Nedskräpning är faktiskt förbjuden, så använd istället det lagrummet, som lagstiftaren har avsett, för att komma tillrätta med problemet. Är detta lagliga instrument trubbigt, så får man försöka "vässa det", men inte ge sig på alla potentiella förövare.
Nu är inte husbilsfolket en folkgrupp, men jag kan inte undgå att känna ett uns av fenomenet "hets mot folkgrupp". Att exempelvis förbjuda ett visst folkslag att handla på ett visst ställe eller ta in på en viss camping med motiveringen att de stjäl så mycket är inte förenligt med lag, utan det är de eventuella lagbrotten man i så fall skall beivra. Det vore som att förbjuda publik på fotbollsmatcher, eller förbjuda fotbollsmatcher över huvud taget, för att en del ställer till bråk och skadegörelse.
Vi husbilsfolk bör inte i onödan provocera, men ibland behövs det "rättsfall" för att pröva hur regelverket skall tolkas. Samtidigt är det bedrövligt att vissa aktörer, så som vissa campingägare, inte förstår att de istället för att ta strid skall erbjuda tjänster som husbilsfolket kan tänkas efterfråga. Marknaden styrs ju helt av efterfrågan och tillgång.
Sedan betackar jag mig för dessa skribenter på forumet, som upprepade gånger, med en arrogant inställning "rackar ned" på de som väljer att övernatta på parkeringsplatser. Dessa inlägg ger intryck av ett inskränkt synsätt och en bristande förmåga att inse att människor är olika.
Som avslutning i mitt inlägg om Tingsryds camping vill jag kommentera rubriceringen av den ursprungliga tråden "Akta er för....", som förövrigt också har kritiserats av många. Om trådkaparens syfte har varit att uppmärksamma sin upplevelse så har han lyckats väl. Inte så många trådar har väckt sådan uppmärksamhet här på forumet. Så journalistiskt var rubriken en fullträff.
Johan K.
Senast ändrad:
""
