Fuktkoll utan mätinstrument

[Olof G]

Detta är ett ämne som diskuterats tidigare, min bil med aluminiumskal på in och utsida fuktkontrollerades idag.
Var med i verkstaden, inget mätinstrument används endast okulär besiktning, teknikern menade att man kan mäta med instrument på innermattan för att se om den är fuktig,isåfall får man göra en vidare kontroll, normalt används inte denna metod om man inte misstänker fukt.
1500kr för 30minuters jobb bara för att garantin skall gälla, stämplar i boken samt ladda upp motsvarande till tillverkaren är vad som sker.
Frågan är behövs detta eller är det ett sätt att hålla verkstäderna sysselsatta?

 

[Wizard]

Fuktkontrollen som sådan är tämligen värdelös. Men den behövs för att garantin skall gälla. Och den är värdefull. Använt den åtskilliga gånger efter 5 läckage vid fönster, läckage i främre och bakre takskarv och läckage vid bränslepåfyllning.
Egentligen får de inte ta betalt för fuktkontrollen enl överenkommelse med husvagnsbranchens riksförbund och konsumenverket.
Leverans- och garantivillkor - Husvagnsbranschens Riksförbund - HRF

 

[Ingrid o Pålle]

...Egentligen får de inte ta betalt för fuktkontrollen enl överenkommelse med husvagnsbranchens riksförbund och konsumenverket...

Om fordonet är sålt efter 1 september 2016, gäller följande enligt de dokument du hänvisar till:

Om täthetskontroll hos auktoriserad återförsäljare/verkstad för husvagnens/husbilens fabrikat medför en kostnad för köparen, äger denne rätt att utföra kontrollen hos annan återförsäljare/verkstad. Täthetskontroll ska dock alltid utföras på ett fackmässigt sätt (innebärande bl.a. att den som utför kontrollen har erforderlig utbildning hur täthetskontroller utförs på fordonet och med av tillverkaren föreskrivet mätinstrument) och i enlighet med föreskrifterna i fordonets servicebok.

Pålle

 

[Olof G]

I min serviceboken står det :The annual leakproof inspection is not free of charge.
Tillverkarens godkända klistermärke skall fästas på garantin vid varje kontroll,samt protokoll skickas till tillverkaren för verifiering.
Det är svårt för en icke godkänd verkstad att klara detta, oavsett vad husvagnsbranchen HRF säger.

 

[Wizard]

Om fordonet är sålt efter 1 september 2016, gäller följande enligt de dokument du hänvisar till:

Om täthetskontroll hos auktoriserad återförsäljare/verkstad för husvagnens/husbilens fabrikat medför en kostnad för köparen, äger denne rätt att utföra kontrollen hos annan återförsäljare/verkstad. Täthetskontroll ska dock alltid utföras på ett fackmässigt sätt (innebärande bl.a. att den som utför kontrollen har erforderlig utbildning hur täthetskontroller utförs på fordonet och med av tillverkaren föreskrivet mätinstrument) och i enlighet med föreskrifterna i fordonets servicebok.

Pålle

Och om det är sålt innan sept -16:
"Täthetskontrollen ska utföras av någon som kan utföra den på ett fackmässigt sätt i enlighet med föreskrifterna i serviceboken. Föreskrivs det att täthetskontrollen ska utföras av säljaren eller någon av säljaren utpekad verkstad ska täthetskontrollen utföras utan kostnad för köparen."

Eftersom endast "säljaren eller utpekade verkstäder" har märkena för genomförd fuktkontroll så skall det således vara gratis.

 

[Ingrid o Pålle]

Eftersom trådskaparens husbil är av årsmodell 2017, antog jag att den var köpt efter 1 september 2016 och svarade därefter.

Pålle

 

[Olof G]

Det är årsmodell 2017, samtliga godkända verkstäder tar 1500kr, den 10åriga garantin kostar alltså 15000kr.

 

[ingbe]

Det vore intressant att höra från dem som gjort "fuktreparationer" vad kostnaden blivit, eller skulle ha blivit om det gått på garantin. Det låter lite som hemelektronikbranchens extragarantier, hög kostnad - liten risk.
/Ingvar

 

[cybertron]

Det vore intressant att höra från dem som gjort "fuktreparationer" vad kostnaden blivit, eller skulle ha blivit om det gått på garantin. Det låter lite som hemelektronikbranchens extragarantier, hög kostnad - liten risk.
/Ingvar

Jag gjorde en omfattande fuktreparation nyligen, ingen garanti och antagligen större än vad som kanske behövts om jag gjort fultkontroller i ett tidigare skede. Men mina reparationer kostade hos en bra firma i Linköping, nästan 100 000:- efter rabatter och annat.

Hade vi gjort mer årlig kontroll eller vartannat år eller så kanske skadan blivit lättare att laga och därmed billigare, men under 15000:- kommer man nog inte iaf. Det kostade nästan 20000:- i timmar bara för att få bort kyl och skåp för att komma åt fuktskadan.

 

[cybertron]

glömde tillägga att min husbil är 11 år i år. och fuktgarantin på denna modell var bara 3 år

 

[F.d. 48657]

Då måste det skilja sig beroende på märke, vi har också 2017 års modell och har inte betalat något för fuktkontrollerna hos auktoriserad ÅF.

 

[Sören-6830]

Har gjort de 4 fuktkontroller som föreskrivits av N+B, kostnad ca 1000:-/gång. Precis som på Olof G:s bil gjordes kontrollen okulärt (aluminium ute och inne), även på fabrikens verkstad i Polch där man tog närmare en timme på sig.
Förra året, när bilen var 5 år gammal, upptäckte vi antydan till fukt mellan de dubbla rutorna fram. Hade vi inte gjort fuktkontrollerna hade vi inte fått bytet på garantin, kostnaden skulle blivit ca 8000:-.
Så även om man tycker det är en onödig kostnad för kontrollerna kan det ändå bli billigare än att hoppa över dem.

 

[Wizard]

Tar de betalt så skulle det inte få kallas garanti utan kallas läckageförsäkring e d.
En garanti betalar man normalt inte extra för medan för en försäkring betalar man en avgift.
Detta enligt mitt förmenande.

 

[Stig Lifvendahl]

Jo, garanti eller ej. 1500SEK för att på fem minuter konstatera att det inte finns fukt är bra timpeng.
Bilen är ett år gammal.

 

[oskobe]

Jag kommer fortsätta betala för kontroller även då garantin gått ut. Klart värt att upptäcka problem tidigt. Eller så klper jag ett instrument själv och utför kontroller årligen.