F
F.d. 16779
Guest
Har precis köpt en Plåtis som det var Antifrostmedel i vattensystemet, är det någon som vet hur jag gör för att rengöra hela anläggningen?
-
Erbjudande på Husbilsklubben.se
Blir du ny medlem nu i Husbilsklubben.se betalar du ingen anmälningsavgift utan enbart årsavgift 100 kr.
Du sparar 150 kr på detta och erbjudandet gäller tills vidare.
Medlemskapet gäller för kalenderåret 2024.
Mer information finns här: Hur Registrerar jag mig.
Du slipper också en massa störande reklam eftersom vi är en HELT reklamfri sida.
Sv: Antifrostvätska i vatten systemet...
Förmodar att du avser färskvattensystemet (och inte din eventuella vattenburna värme)?
För att frostskydda vattenlås etc. i färskvattensystemet brukar jag använda sprit och det blir inga problem av detta, men den tidigare ägaren till din bil har kanske använt glykol?
Inget större bekymmer med det i så fall om det bara handlar om någon liten skvätt i vattenlåsen. Bara att skölja igenom ordentligt, men ta hand om sköljvattnet eftersom glykol förutom att vara giftigt även smakar sött och kan locka hundar och andra djur att dricka.
Efter att du sköljt igenom ett par varv torde du ha vatten utan bismak.
aake
Förmodar att du avser färskvattensystemet (och inte din eventuella vattenburna värme)?
För att frostskydda vattenlås etc. i färskvattensystemet brukar jag använda sprit och det blir inga problem av detta, men den tidigare ägaren till din bil har kanske använt glykol?
Inget större bekymmer med det i så fall om det bara handlar om någon liten skvätt i vattenlåsen. Bara att skölja igenom ordentligt, men ta hand om sköljvattnet eftersom glykol förutom att vara giftigt även smakar sött och kan locka hundar och andra djur att dricka.
Efter att du sköljt igenom ett par varv torde du ha vatten utan bismak.
aake
Senast ändrad:
F
F.d. 16779
Guest
Sv: Antifrostvätska i vatten systemet...
Det är någon slags antifrysvättska i kranarna med färskvatten. Det står Rabba Frost på en lapp, sökte lite och hitta att det är ett tyskt medel. Men det är alltså bara att fylla färskvatten tanken medans man även kör kranarna för fulla muggar?
Det är någon slags antifrysvättska i kranarna med färskvatten. Det står Rabba Frost på en lapp, sökte lite och hitta att det är ett tyskt medel. Men det är alltså bara att fylla färskvatten tanken medans man även kör kranarna för fulla muggar?
KalleiViken
FD HBK Medlem
Sv: Antifrostvätska i vatten systemet...
http://www.campingplus.de/winterangebote_rabba_frost_frostschutz_5_liter,pid,3518,rid,87,kd.html
http://www.campingplus24.de/media/files_public/ehngcyvlc/301214-Sicherheitsdatenblatt.pdf
Verkar inte farligt
http://www.campingplus.de/winterangebote_rabba_frost_frostschutz_5_liter,pid,3518,rid,87,kd.html
http://www.campingplus24.de/media/files_public/ehngcyvlc/301214-Sicherheitsdatenblatt.pdf
KarinoBengt
HBK Medlem
Sv: Antifrostvätska i vatten systemet...
Hoppas nu att ingen i klubben tror att det inte är så farligt med lite GLYKOL i tanken. Vår hund dog av det + 2 hundar till pga en katthatare som ställt ut tefat med glykol!
Jag lärde mig då att en fingerborg räckte för att ta död på en människa.
Skulle jag misstänka glykol i färsvattentanken, skulle ja inte dricka ur den under hela säsongen.
Bengt
Hoppas nu att ingen i klubben tror att det inte är så farligt med lite GLYKOL i tanken. Vår hund dog av det + 2 hundar till pga en katthatare som ställt ut tefat med glykol!
Jag lärde mig då att en fingerborg räckte för att ta död på en människa.
Skulle jag misstänka glykol i färsvattentanken, skulle ja inte dricka ur den under hela säsongen.
Bengt
Sv: Antifrostvätska i vatten systemet...
"Om det var en liten skvätt i vattenlåsen" skrev jag. Du kan ju själv räkna ut vad det skulle bli för koncentration när du fyllt tanken med uppskattningsvis 100 l vatten och tömt ett par gånger. När jag använt sprit så har det gått åt omkring 5 ml per vattenlås. Späd detta med 100 liter och tappa ur (och ta hand om som jag också skrev) och nu får du räkna ut vad du får för glykolhalt vid den andra fyllningen och tömningen. Alltså 10 ml utspätt med 100.000 ml och sedan den skvätt av detta som kan stå kvar i pumpen återigen spätt med 100 l vatten och sedan återigen tömt.
Jag skulle känna mig trygg vid detta laget, men det går ju göra ytterligare någon sköljning om man känner sig osäker. Och förhoppningsvis har tidigare ägare haft bättre omdöme än att använda glykol!
aake
"Om det var en liten skvätt i vattenlåsen" skrev jag. Du kan ju själv räkna ut vad det skulle bli för koncentration när du fyllt tanken med uppskattningsvis 100 l vatten och tömt ett par gånger. När jag använt sprit så har det gått åt omkring 5 ml per vattenlås. Späd detta med 100 liter och tappa ur (och ta hand om som jag också skrev) och nu får du räkna ut vad du får för glykolhalt vid den andra fyllningen och tömningen. Alltså 10 ml utspätt med 100.000 ml och sedan den skvätt av detta som kan stå kvar i pumpen återigen spätt med 100 l vatten och sedan återigen tömt.
Jag skulle känna mig trygg vid detta laget, men det går ju göra ytterligare någon sköljning om man känner sig osäker. Och förhoppningsvis har tidigare ägare haft bättre omdöme än att använda glykol!
aake
Sv: Antifrostvätska i vatten systemet...
KatrinoBengt
Om du inte hunnit räkna så har jag nu gjort det åt dig.
Efter första spädningen med ovannämnda förutsättningar så har vi 10g glykol i tanken (0,1g/liter) och efter andra spädningen om vi antar att det blir 100 ml kvar i pumpen så får vi 0,1 mg/liter i tanken.
Dödlig dos för människa ligger för den giftigaste formen av kylarglykol (etylenglykol) runt 1½ g/kg kroppsvikt, alltså för en vuxen människa ca 100g. Med den glykolkoncentration som vi nått efter andra spädningen skulle vi då behöva dricka 1000 kubikmeter vatten i engångsdos och har för länge sedan dött av vattenförgiftning innan vi fått i oss farliga mängder glykol.
Inget skäl för oro alltså. Men jag har med detta inte rekommenderat någon att dricka glykol. Detta sagt som gardering så att ingen missuppfattar även detta inlägg!
aake
KatrinoBengt
Om du inte hunnit räkna så har jag nu gjort det åt dig.
Efter första spädningen med ovannämnda förutsättningar så har vi 10g glykol i tanken (0,1g/liter) och efter andra spädningen om vi antar att det blir 100 ml kvar i pumpen så får vi 0,1 mg/liter i tanken.
Dödlig dos för människa ligger för den giftigaste formen av kylarglykol (etylenglykol) runt 1½ g/kg kroppsvikt, alltså för en vuxen människa ca 100g. Med den glykolkoncentration som vi nått efter andra spädningen skulle vi då behöva dricka 1000 kubikmeter vatten i engångsdos och har för länge sedan dött av vattenförgiftning innan vi fått i oss farliga mängder glykol.
Inget skäl för oro alltså. Men jag har med detta inte rekommenderat någon att dricka glykol. Detta sagt som gardering så att ingen missuppfattar även detta inlägg!
aake
Sv: Antifrostvätska i vatten systemet...
Man får rimligen anta att om tidigare ägare haft så dåligt omdöme att han skyddat vattenlåsen med glykol han ändå rimligen inte fyllt glykol i själva avloppstanken, något som närmast skulle få betraktas som sabotage.
Glykol är inte stabilt utan bryts ner i naturen (och även av människokroppen, även om det vid nedbrytningen bildas giftiga nedbrytningsprodukter, vilka kan ge skador i högre doser).
Om jag hamnade i en sådan situation så skulle jag först kolla att detr inte är glykol i avloppstanken genom att tömma i ett kärl och smaka på avloppsvattnet. Glykol smakar sött och genom att slicka på fingret får du inte i dig någon farlig dos (se föregående inlägg). Om det inte kommer ut något ur avloppstanken (alltså endast glykol i vattenlåsen) så skulle jag skölja ur hela systemet med 10 - 20 l vatten och sedan lämna detta vatten för destruktion till sopstationen. Därefter skulle jag skölja ur systemet och eftersom glykolen vid detta laget vore så spädd att den inte längre skulle locka något djur med söt smak och eftersom glykol inte är särskilt giftigt för vattenlevande organismer så skulle jag inte dra mig för att tömma denna nu extremt utspädda lösning i avloppet. Spolar du igenom med 100 l, tömmer och spolar en gång till så är du nere på homeopatiska doser av glykol. Jag skulle känna mig helt trygg efter denna manöver även om det vore ett potent gift som arsenik i vattenlåsen.
Efter dessa år i HBK så trodde jag det var någorlunda känt att jag med min bakgrund som pensionerad företagsöverläkare, med specialistkompetens i allmänmedicin och arbets-och miljömedicin inte gjorde ogrundade medicinska påståenden.
Vad medlet "Rabbafrost" innehåller framgår inte på de tyska siter jag nu kikat på, men uppenbarligen inte glykol. Det anges att det är ogiftigt och att det lämpat för att frostskydda även färskvattentankar. Alltså ännu mindre anledning till oro!
aake
Man får rimligen anta att om tidigare ägare haft så dåligt omdöme att han skyddat vattenlåsen med glykol han ändå rimligen inte fyllt glykol i själva avloppstanken, något som närmast skulle få betraktas som sabotage.
Glykol är inte stabilt utan bryts ner i naturen (och även av människokroppen, även om det vid nedbrytningen bildas giftiga nedbrytningsprodukter, vilka kan ge skador i högre doser).
Om jag hamnade i en sådan situation så skulle jag först kolla att detr inte är glykol i avloppstanken genom att tömma i ett kärl och smaka på avloppsvattnet. Glykol smakar sött och genom att slicka på fingret får du inte i dig någon farlig dos (se föregående inlägg). Om det inte kommer ut något ur avloppstanken (alltså endast glykol i vattenlåsen) så skulle jag skölja ur hela systemet med 10 - 20 l vatten och sedan lämna detta vatten för destruktion till sopstationen. Därefter skulle jag skölja ur systemet och eftersom glykolen vid detta laget vore så spädd att den inte längre skulle locka något djur med söt smak och eftersom glykol inte är särskilt giftigt för vattenlevande organismer så skulle jag inte dra mig för att tömma denna nu extremt utspädda lösning i avloppet. Spolar du igenom med 100 l, tömmer och spolar en gång till så är du nere på homeopatiska doser av glykol. Jag skulle känna mig helt trygg efter denna manöver även om det vore ett potent gift som arsenik i vattenlåsen.
Efter dessa år i HBK så trodde jag det var någorlunda känt att jag med min bakgrund som pensionerad företagsöverläkare, med specialistkompetens i allmänmedicin och arbets-och miljömedicin inte gjorde ogrundade medicinska påståenden.
Vad medlet "Rabbafrost" innehåller framgår inte på de tyska siter jag nu kikat på, men uppenbarligen inte glykol. Det anges att det är ogiftigt och att det lämpat för att frostskydda även färskvattentankar. Alltså ännu mindre anledning till oro!
aake
Sv: Antifrostvätska i vatten systemet...
Nu på dagtid så har jag läst på lite mer.
När det gäller substansers akuta giftighet så brukar detta anges med LD50, den dos vilken dödar hälften av försöksdjuren (eller personerna).
Några helt säkra uppgifter om LD 50 för människa har jag inte hittat när det gäller etylenglykol, men i något faktablad från industrin anges 6g/kg kroppsvikt och för råtta mer exakta 12,6g/kg kroppsvikt. Katter är extra känsliga, ca 2g/kg kroppsvikt, (känsligare än hundar, men katter är ju ej benägna att äta sött). Den uppgift jag tidigare fann om död av 1½g/kg kroppsvikt torde handla om en lägsta observerad dos.
Som jämförelse kan nämnas att NaCl (koksalt) har LD50 på 3g/kg kroppsvikt och etylalkohol (vanlig sprit) 14g/kg kroppsvikt.
aake
Nu på dagtid så har jag läst på lite mer.
När det gäller substansers akuta giftighet så brukar detta anges med LD50, den dos vilken dödar hälften av försöksdjuren (eller personerna).
Några helt säkra uppgifter om LD 50 för människa har jag inte hittat när det gäller etylenglykol, men i något faktablad från industrin anges 6g/kg kroppsvikt och för råtta mer exakta 12,6g/kg kroppsvikt. Katter är extra känsliga, ca 2g/kg kroppsvikt, (känsligare än hundar, men katter är ju ej benägna att äta sött). Den uppgift jag tidigare fann om död av 1½g/kg kroppsvikt torde handla om en lägsta observerad dos.
Som jämförelse kan nämnas att NaCl (koksalt) har LD50 på 3g/kg kroppsvikt och etylalkohol (vanlig sprit) 14g/kg kroppsvikt.
aake