Sv: Kameratips
Hej
Systemkameran ger dej möjligheten att byta objektiv, från vidvinkel till tele.
Du ser genom sökaren som via speglar och genom objektivet det du skall fotografera.
Skärmen bak på kameran tänds bara när man vill se den nytagna bilden. Även titta på alla bilderna som finns på minneskortet.
När du gör det kan du förstora bilden och kolla på skärpan i bilden t.ex.
Jag kan t.ex. ta 400-600 bilder på en laddning och det beror på att man inte har skärmen på baksidan tänd.
Kamerahuset kostar melllan 6000:- och uppåt. Det brukar vara många kampanjer där objektiv och minneskort ingår.
Just nu så finns Canon 400 och Nikon D40 till ganska hyggliga priser.
Vad man väljer är mellan två bra kameror, det man skall tänka på är att kameran är modern nästan hur länge som helst.
Om man efter några år vill köpa till ett objektiv så är det till dom mera kända märkena som det kommer att finnas objektiv som passar ditt kamerahus.
Till Canon som jag har passar objektiv från förr, Eos.kamera för riktig film.
Idag skulle jag köpa en Canon 400D, mindre och lättare än den Canon 30D som jag har idag.
Men 30D har ju den fina möjlighetan att höja ISO-talet upp till 1600 och få bilder med nästan inget brus(kornig bild) för den har en bildprocessor som klarar det.
Det handlar om att fota i svagt ljus.
Objektiv med stor ljusstyrka är tunga,stora och DYRA, det enda som jag har är 50 mm normalobjektiv med ljusstyrka 1.8.
Ett 17-40 mm. med ljusstyrka 4.0 över hela zoomen.
Ett 70-200 mm. också med 4.0 över hela zoomen.
Brännvidden på mina objektiv skall man multiplicera med 1.6 så får man den brännvidden som blir på en digitalkamera.
Ett exempel är att 70-200 mm. blir i 200 mm.läget 320 mm. Alltså hyggligt teleobjektiv, och sen kan man ju förstora i datorn.
Då kommer man in på pixlar, ja 3.2 milj. pixlar behövdes för att bilden i A4 storlek utskriven.
Större bild gör man sällan men man kanske oftare vill delförstora en bit i bilden och då behöver man 6 till 8 miljoner pixlar för att förstoringen skall bli bra.
Men, handen på hjärtat, hur ofta gör man det.
Alltså lagom med pixlar, lägg pengarna på objektivet istället.
Canon och Nikon skickar med zoomobjektiv i sina kampanjer. Inte värsta sorten kanske men ger bilder som helt klart är över medel.
Systenkamerorna jag har nämnt ger fördelar som
snabb uppstart från viloläge
väldigt låg strömförbrukning,många bilder/laddning
"klipper" bilden direkt ingen segning där inte
tar bildsekvenser, många bilder/sek(3/sek men man trycken om igen på avtryckaren gång på gång,har du ett snabbt kort så blir det bra)
riktig tele, kan bli hur långt och dyrt som helst
man kan ta med manuell inställning, kul och intressant där man kan (måla med ljuset) fotografera, man blir lätt nördig
Listan kan bli hur lång som helst.
Sedan blir det ju lite stort att bära på men är ju värt det säkert.
För att alltid ha med en kamera överallt så är ju kompaktkameran helt fantastiska typ Canon Ixus och alla konkurrenter.
Att jag skriver Canon hela tiden beror på att jag har det med några för dyra objektiv, men du kan utgå från att alla dom kända fabrikaten är lika bra med fördelar som systemkameran ger.
Systemkameran ger en dimension till inom fotograferandet och man får därför avstå lite annat för det kostar mer och tar mer av din tid.
julhälsningar från Barbro och Gert
Men nikons är väl så bra . Ha det bra.Får väl tillägga att jag dille på att byta upp mig.Detta är min fjärde canon system.5 b/s tar den
