Resereportage i fackpressen

[håkansson2]

Läste en artikel om Motala i senaste utgåvan av Min Husbil I Sverige, en tidning jag för övrigt räknar som ett rent reklamtryck, nästan.
I artikeln kan man läsa många positiva adjektiv om hur Medevi brunn upplevs men inte ett ord om att den enda möjligheten att parkera en husbil var utmed en relativt smal väg. Detta föranledde mig att skriftligen fråga redaktionen om de inte såg de hemmakonstruerade förbudstavlorna eller om de bara gav sjutton i dem.

Det tog ett par dagar innan det kom ett svar där de erkände att de aldrig varit där! De hade läst kommunens turistinformation samt via telefon intervjuat en turistansvarig i kommunen.

Måste säga att jag blev lite förvånad. Gör alla tidningar likadant eller är det bara mhis?

 

[skalman52]

Det är nog inte helt ovanligt att det går till på det sättet, speciellt med tidningar med liten redaktion som inte har tid eller pengar att resa runt. Skulle nog säga att Min Husbil är ett typexempel på en sån tidning. Har dessutom samma intryck som du när det gäller "reklamtryck".

MVH
Hans

 

[Lundsholm]

Tycker att det är media i allmänhet som gör så. Har många gånger reagerat liknande på TV-inslag, speciellt i program som Efter Fem på fyran... Det ska gå fort och vara häftigt. Även språkbruket som ska göra det mesta till det största, adjektiven ska vara de som "låter mest", till slut betyder inte orden något alls... Media i allmänhet verkar jobba på detta sätt numera. Usch vad negativ jag blev, men så känns det faktiskt så...

 

[Roger67]

Min Husbil är ju en gratistidning helt finansierad av reklam och skall nog mer ses som ett reklamblad som är kul att läsa.
Det man betalar för kommer med..
Det är bara att läsa rubrikerna på "testkörningarna" så ser man att det är snudd på säljtext det mesta.