Efter min kontakt med Svenska Ambassaden ang. brotten jag blev utsatt för, och får tydligen ingen hjälp av svenska ambassaden så skrev jag nu till UD...
UD supportrar de kriminella
Här uttalar UD sig om att hjälpa svenskar utomlands
Hjälp, UD!
Vi kan läsa i ett uttalande från UD av Miriam Mannbro... där hon bla. säger...
En annan situation som kan bli krånglig är när svenskar reser till länder som UD avråder från resor till.
– Dels har vi ju redan uppgett att våra möjligheter att hjälpa till i landet är begränsade. Och sedan är det många försäkringsbolag som har klausuler kring resandet till sådana länder, säger Mannbro.
– Reser man till ett sådant land har man gjort ett val. Det är svårt att rättfärdiga att svenska skattebetalare ska betala om något händer då.
Längre ner i texten kan vi sen läsa
Blir du frihetsberövad utomlands kan du också räkna med UD-hjälp. Enligt Wienkonventionen ska landet där en svensk frihetsberövas kontakta Sveriges ambassad eller konsulat. Som frihetsberövad utomlands har man rätt till två besök om året av UD:s personal. Man får också hjälp med en offentlig försvarare.
– Vår uppgift är också att se till att den som är frihetsberövad behandlas väl och får eventuell medicin och att se till att anhöriga kontaktas – om personen vill det.
Så nu har jag flera frågor till UD, Om man som Svensk och väljer att vara kriminell i ett annat land och blir frihetsberövad, Hur rättfärdigar UD sig inför de svenska skattebetalarna att UD använder deras skattepengar till att betalar för en offentligt försvarare mm för den kriminella. trots han/hon har gjort ett val att vara kriminell i ett annat land.?
Anser UD att det är rättfärdigt för den ärliga svenska skattebetalaren som befinner sig utomlands, och råkar ut för en olycka eller ett brott, att han/hon inte får samma stöd från UD som en kriminell.? (eller som i mitt fall inget alls trotts att jag blev utsatt för hemfridsbrott, rån/mordförsök)
Eftersom UD i texten också hänvisar till försäkringsbolagens klausuler för UD:s stöd i UD:s ställningstagande, om att hjälpa svenskar som har gjort ett val när de reser till ett land som UD avråder resa till.....så inser jag att UD är väl insatt i försäkringsbolagens beslut..
Så nu undrar jag vilka försäkringsbolag skulle neka en utsatt kund ersättning/stöd om han/hon skulle råka ut för en olycka utomlands.?.. och viket bolag skulle ge ersättning till den kriminelle.? (när jag skriver hjälp och stöd då syftar jag främst på juridisk hjälp)
Eftersom UD har ett bra hjälp program för den kriminelle så undrar jag nu (och säkert också alla svenska skattebetalarna) varför supportrar UD den kriminelle men inte den svenska ärliga skattebetalaren när de reser utomlands och kommer i situationer där de behöver hjälp/stöd från UD.??
UD supportrar de kriminella
Här uttalar UD sig om att hjälpa svenskar utomlands
Hjälp, UD!
Vi kan läsa i ett uttalande från UD av Miriam Mannbro... där hon bla. säger...
En annan situation som kan bli krånglig är när svenskar reser till länder som UD avråder från resor till.
– Dels har vi ju redan uppgett att våra möjligheter att hjälpa till i landet är begränsade. Och sedan är det många försäkringsbolag som har klausuler kring resandet till sådana länder, säger Mannbro.
– Reser man till ett sådant land har man gjort ett val. Det är svårt att rättfärdiga att svenska skattebetalare ska betala om något händer då.
Längre ner i texten kan vi sen läsa
Blir du frihetsberövad utomlands kan du också räkna med UD-hjälp. Enligt Wienkonventionen ska landet där en svensk frihetsberövas kontakta Sveriges ambassad eller konsulat. Som frihetsberövad utomlands har man rätt till två besök om året av UD:s personal. Man får också hjälp med en offentlig försvarare.
– Vår uppgift är också att se till att den som är frihetsberövad behandlas väl och får eventuell medicin och att se till att anhöriga kontaktas – om personen vill det.
Så nu har jag flera frågor till UD, Om man som Svensk och väljer att vara kriminell i ett annat land och blir frihetsberövad, Hur rättfärdigar UD sig inför de svenska skattebetalarna att UD använder deras skattepengar till att betalar för en offentligt försvarare mm för den kriminella. trots han/hon har gjort ett val att vara kriminell i ett annat land.?
Anser UD att det är rättfärdigt för den ärliga svenska skattebetalaren som befinner sig utomlands, och råkar ut för en olycka eller ett brott, att han/hon inte får samma stöd från UD som en kriminell.? (eller som i mitt fall inget alls trotts att jag blev utsatt för hemfridsbrott, rån/mordförsök)
Eftersom UD i texten också hänvisar till försäkringsbolagens klausuler för UD:s stöd i UD:s ställningstagande, om att hjälpa svenskar som har gjort ett val när de reser till ett land som UD avråder resa till.....så inser jag att UD är väl insatt i försäkringsbolagens beslut..
Så nu undrar jag vilka försäkringsbolag skulle neka en utsatt kund ersättning/stöd om han/hon skulle råka ut för en olycka utomlands.?.. och viket bolag skulle ge ersättning till den kriminelle.? (när jag skriver hjälp och stöd då syftar jag främst på juridisk hjälp)
Eftersom UD har ett bra hjälp program för den kriminelle så undrar jag nu (och säkert också alla svenska skattebetalarna) varför supportrar UD den kriminelle men inte den svenska ärliga skattebetalaren när de reser utomlands och kommer i situationer där de behöver hjälp/stöd från UD.??
..
bl.a om vår (Sveriges) plikt... 
