Ny systemkamera

[Daniel K]

Sv: Ny systemkamera

Även dpreview.com ger Lumix DMC-FZ1000 ett fint omdöme i deras test:

Panasonic Lumix DMC-FZ1000 Review: Digital Photography Review

 

[Sonic]

Sv: Ny systemkamera

Intressant läsning...ser också att den får lite vassare omdöme än den tidigare
Ledaren i klassen Sony RX10.

 

[knarrevik]

Sv: Ny systemkamera

Manuella inställningar finns idag på de flesta bättre kompaktkameror så vill man påverka skärpedjupet manuellt så går det lika bra som på systemkamerorna.

Jappe

Ju större sensor desto mindre skärpedjup med samma inställningar. Bländare 11 på en fullformatsensor kan motsvara 4 steg större (2,8) på en kompaktkamera.

På den analoga tiden föredrog porträttfotografer ofta Hasselblad (6x6 cm) framför småbild (24x36 mm) för att få diffus bakgrund.

 

[Jappe]

Sv: Ny systemkamera

OK! Jag ger mig men det finns ändå möjligheter med manuell inställning på en kompaktkamera. Stor bländare och fokus framför objektet ger oskarp bakgrund om man nödvändigtvis eftersträvar det i "vanliga" bilder.

Jappe

 

[Bosse]

Sv: Ny systemkamera

Canon 700d har jag tittat närmre på...säkert ett utmärkt val ligger 2:à just nu.
Fördelen med Lumixen för mig är snabbheten med ett hyggligt inbyggt objektiv
22- 400. mm
Jag vet sen tidigare systemkameror jag haft att man har alltid fel objektiv för tillfället.

Har själv en canon 70 d, och jag är väldigt nöjd med den , en stor fördel med canon är att det finns ett stort utbud av beg. Optik att köpa.
Själv har jag satsat på canons L-optik, som jag kan rekommendera.

Bosse

 

[Sonic]

Sv: Ny systemkamera

Canon 70 d är säkert en kanonkamera....det var den första jag fastnade för.
Sen rannsakade jag mitt behov som en i resandefolket. Så lite pryttlar som möjligt. Då dök Lumixen upp som räddaren i nöden. Beställd och klart med 64 gb kort och canvasväska. Nu är det roliga kvar...

 

[Daniel K]

Sv: Ny systemkamera

Nackdelen är den lilla sensorn 1/2,3, som många kompakter har och som tillåter långzoomare. Inte mycket potential om du vill ha riktig bildkvalitet!

Lumix DMC-FZ1000 har en 1" sensor som är 4 ggr. större än 1/2,3

Panasonic Lumix FZ1000 vs FZ200 vs FZ70 / FZ72 Comparison

 

[knarrevik]

Sv: Ny systemkamera

Lumix DMC-FZ1000 har en 1" sensor som är 4 ggr. större än 1/2,3

Panasonic Lumix FZ1000 vs FZ200 vs FZ70 / FZ72 Comparison

OK!
Jag tittade på en sida som påstod att sensorns storlek var 1/2,3, det rätta är tydligen 1 tum!

 

[Sonic]

Sv: Ny systemkamera

Får vänta till v33... Innan den kommer. Hur i hela friden skall jag stå ut tills dess. Får damma av min gamla Finepix 602 zoom från 2002. Det har hänt mycket på 12 år men den är still going...

 

[marunga]

Sv: Ny systemkamera

OK!
Jag tittade på en sida som påstod att sensorns storlek var 1/2,3, det rätta är tydligen 1 tum!

13 gånger 9 mm. 1 tum måste vara på diagonalen..

Långt kvar till 24 X 36..

/M

 

[Sonic]

Sv: Ny systemkamera

13 gånger 9 mm. 1 tum måste vara på diagonalen..

Långt kvar till 24 X 36..

/M

Förklara mer för en nyfiken...du verkar sitta inne med en del kunskap?

 

[knarrevik]

Sv: Ny systemkamera

Här ser man tydligt skillnaden mellan storleken på diverse sensorer.

 

[marunga]

Sv: Ny systemkamera

Det var ju sensorstorleken.
Fullformat 24 x 36 mm. "billigare" systemkameror har DX format, dvs 24 x 18 mm.
Kompakter har betydligt mindre sensorer..

Ju större sensor desto mindre brus och högre ISO bl.a.
Givetvis finns stora skillnader på kameror. Man kan inte klumpa ihop systemkameror i en hög. Proffskameror har t.ex. olika inriktningar. En press/sportfotograf vill ha mycket bilder/sek och är inte så noga med pixeltätheten. En studiofotograf vill ha hög pixeltäthet och är inte så noga med antal bilder/sek.
Därför är det så svårt att ge någon råd. Det är lätt att man lägger sina egna behov som utgångsläge och då kan det bli fel.

/M

 

[Sonic]

Sv: Ny systemkamera

Det var ju sensorstorleken.
Fullformat 24 x 36 mm. "billigare" systemkameror har DX format, dvs 24 x 18 mm.
Kompakter har betydligt mindre sensorer..

Ju större sensor desto mindre brus och högre ISO bl.a.
Givetvis finns stora skillnader på kameror. Man kan inte klumpa ihop systemkameror i en hög. Proffskameror har t.ex. olika inriktningar. En press/sportfotograf vill ha mycket bilder/sek och är inte så noga med pixeltätheten. En studiofotograf vill ha hög pixeltäthet och är inte så noga med antal bilder/sek.
Därför är det så svårt att ge någon råd. Det är lätt att man lägger sina egna behov som utgångsläge och då kan det bli fel.

/M

Fullformat är ju inte aktuellt för min del...men är storsensor=bra upplösning ?

 

[knarrevik]

Sv: Ny systemkamera

13 gånger 9 mm. 1 tum måste vara på diagonalen..

Långt kvar till 24 X 36..

/M

Av någon konstig anledning tar man diagonalen (16 mm) x 1,5 ~ 1 tum

 

[marunga]

Sv: Ny systemkamera

Fullformat är ju inte aktuellt för min del...men är storsensor=bra upplösning ?

Jaa…det ligger liksom i sakens natur. Det är basic om man bortser från div elektroniska upphottningar.

/M

 

[Thomas.M]

Sv: Ny systemkamera

Får väl tipsa om en Fujifilm X-E2.. en grym kamera.

 

[Sonic]

Sv: Ny systemkamera

Jaa…det ligger liksom i sakens natur. Det är basic om man bortser från div elektroniska upphottningar.

/M

Hur får man in en större sensor i en bridge-kamera för 9 tkr utan ökat brus ?

Har helt snöat in på kameran...så jag lägger en länk med lite mer info för den intresserade.

[NEW] Introducing Panasonic LUMIX DMC-FZ1000 - YouTube

 

[Jappe]

Sv: Ny systemkamera

Bry dig inte om marunga. Han tycks vara någon sorts proffsfotograf, en sån där som köper dyr och fin utrustning men sedan gör bilderna oskarpa medvetet. Ludde Kuddson är likadan! (OBS, OBS! Ironi!)

Den kamera du har valt passar dig säkert utmärkt! Hade jag varit utan bra kameror just nu så hade jag absolut tittat på den! Vill ha!

Jappe

 

[marunga]

Sv: Ny systemkamera

Ha, ha.
Så är det nog Jappe. Men det är javligt kul..!

Brukar säga att min husbil och mina kamerautrustning kostar ungefär lika mycket..


/M