Vilken videokamera skall jag välja i 2014 ?

[F.d. 55451]

Med tack till lovord här i HBK, Facebook, YouTube, inbäddning, etc.
- av mina börjar videor,
är jag nu hakat på en bättre videokamera och redigering.
Budget max. 5.000, - kr

Sony verkar ha bra program och cameraer
- är det kanske bäst att göra husbil resa videor?

Mina förväntningar på kameran är:
Full HD med min. 50 fps samtidig (panorering med zoom)
kontinuerlig obegränsad inspelning
anslutning till laddaren och HDMI, och gillar USB för kontroll över PC - under inspilning
mindre zoomobjektiv t.ex. x 20, men i bra kvalitet
storlek max. 15 x 8 x 8 cm.
ingen 3D eller UHD - 4K

Mina förväntningar på redigeringsprogram är:
Åtminstone, samma möjligheter som Windows Movie Maker
Sammansättning av flera filmer av olika storlek samtidigt
3D redigering existerande 3D-kamera

Det kan finnas några förväntan jag har förbisett.

 

[knarrevik]

Sv: Vilken videokamera skall jag välja i 2014 ?

Den här står på min önskelista:

GoPro Hero 3+ Black Edition

 

[F.d. 55451]

Sv: Vilken videokamera skall jag välja i 2014 ?

Er det er denne type forvrængede widevinkel videor (type som GoPro) , tilsvarende billedet, at HBK medlemmerne foretrækker ?

- så behøver jeg ikke at deltage med flere videoer i HBK

hermed ændret signatur til: - om någon har fortfarande intresse i husbils videor https://www.youtube.com/channel/UC4t...f_yA/playlists

 

[knarrevik]

Sv: Vilken videokamera skall jag välja i 2014 ?

Du kan undvika fisheye-effekten med att välja "narrow" under inställningar!

 

[Marianne & Ranko]

Sv: Vilken videokamera skall jag välja i 2014 ?

Go Pro ser verkligen bra ut, hänger med i tiden och priset är inte avskräckande, strax över 3 000:-. Står inte mycket om själva objektivet (som är det viktigaste), men den borde ligga kring ca 2,8 - 3,4 om den ska funka när det är lite mörkare... Vad säger du Anders?

 

[aake]

Sv: Vilken videokamera skall jag välja i 2014 ?

Er det er denne type forvrængede widevinkel videor (type som GoPro) , tilsvarende billedet, at HBK medlemmerne foretrækker ?

- så behøver jeg ikke at deltage med flere videoer i HBK

hermed ændret signatur til: - om någon har fortfarande intresse i husbils videor https://www.youtube.com/channel/UC4t...f_yA/playlists

Tack för att du äntligen skriver på ett begripligt språk. Tidigare har det väl så ofta varit obegripligt .....trots att jag verkligen vill förstå.

aake

 

[F.d. 55451]

Sv: Vilken videokamera skall jag välja i 2014 ?

Tak for dit svar Anders - trods alt.
Narrow kan selvfølgelig være en god feature.
Men hvad med optisk zoom ?
Hvad er focus længde ved narrow ? - vel nok den samme, fix focus, som alt andet som ikke optisk kan indstilles.

En rigtig optik uden for mange linser er at foretrække.

Er der mulighed for strømforsyning og HDMI (USB) under kørsel i timevis ?
Vandtæt kamerahus er upraktisk ved hurtig omstilling til håndholdt og på stativ.

Jeg har prøvet kamera uden for vindrutan' over kølerhjelmen,
men det virker dårligere da det lettere dugger, besværligere at rengøre, besværlig fjernstyring, panorering etc.

WiFi - ja hvis det virker altid ? - og så kan du ikke bruge WiFi forbindelsen til andet sålænge.

Jo vist kan elektronikken' bruges til meget men ikke samtidig uden betjening.
Hver sine skærme såvel som brændstofmåler, temperatur, speedometer er hvert sit instrument.

Jeg har lært meget af at se Schweizisk entusiasts køre videoer.

www.Christian-Roux.ch - Camera on board (on Youtube)

- han har også brugt GoPro Hero3 i dobbelt hastighed.

Jeg forsørger at lave stilfærdige' og rørende videor - en slags kunst som en film.
En autocamper har plads til ordentlig fotoudstyr i bedre højde og udsyn, og ikke brug for et action kamera.

Har også et actioncamera - men sikke noget l..t

 

[knarrevik]

Sv: Vilken videokamera skall jag välja i 2014 ?

Go Pro ser verkligen bra ut, hänger med i tiden och priset är inte avskräckande, strax över 3 000:-. Står inte mycket om själva objektivet (som är det viktigaste), men den borde ligga kring ca 2,8 - 3,4 om den ska funka när det är lite mörkare... Vad säger du Anders?

Optiken har största bländare 2,8 och kan ta video med 4K, det vill säga dubbel HD och har WiFi som är ett måste idag.

Jag äger ingen själv men den står på min önskelista, det finns en anledning att proffsen väljer den, inte bara det låga priset.

Den passar perfekt som kamera till drönare tack vare sin vikt på 74 gram och vattentålighet (40 m).

 

[F.d. 55451]

Sv: Vilken videokamera skall jag välja i 2014 ?

UHD - 4 K video er der under 1% af seere til.

Det kræver tilsvarende skærmopløsning.

 

[Marianne & Ranko]

Sv: Vilken videokamera skall jag välja i 2014 ?

Jag vann en HD SANYO förra året på en fototävling men är inte nöjd med den. Dels så är den inte väderskyddad, ingen WiFi och är ganska "skakig", kräver nästan stativ. Funderar på GoPro som Dash-Cam till vår nya HB och inte minst på fjällturer pga den låga vikten. Hoppas Marianne "beviljar" utgiften...

 

[knarrevik]

Sv: Vilken videokamera skall jag välja i 2014 ?

UHD - 4 K video er der under 1% af seere til.

Det kræver tilsvarende skærmopløsning.

Även om 4K inte är så vanlig idag gäller det att vara förutseende!
Plattornas upplösning är snart där. Jag har sett 4K på TV, jag trodde inte mina ögon!

 

[Marianne & Ranko]

Sv: Vilken videokamera skall jag välja i 2014 ?

Ett försök att "rätta till" Fisheye bilden: skåpen blev lite mer horisontella...

 

[F.d. 55451]

Sv: Vilken videokamera skall jag välja i 2014 ?

I denne korte video sekvens er der brugt 2 typer videokamerar.
Den første del i full HD og med fixfocus, den sidste del i almindelig HD men med OK objektiv og optisk zoom.
Jeg synes helt sikkert at den sidste del er bedst trods den mindre opløsning.
[youtube]resWEHR8qsM[/youtube]
Prøv det blot i full HD eller på din TV skærm.
Se hele videoen med optisk zoom - sekvensen begynder 2:25, hvorefter zoom og håndholdt kamera tager over.
[youtube]YQXBRNKofDI[/youtube]
Der er ikke brugt gimbel eller videodubbing.

Hvis rystelser skal elimeres digitalt, så forsvinder en del af billedstørrelsen samtidig.
Optisk billedstabilisering foretrækkes.

Med disse optagelser konkluderer jeg:
hellere full HD med godt objektiv end som UHD eller 4K med dårligt objektiv og derefter kun synligt på UHD skærme, minimeret efter behandling.

 

[Esbjörn]

Sv: Vilken videokamera skall jag välja i 2014 ?

Bredo, är det en helt vanlig videokamera du är ute efter?
Titta på någon Sony. Här är ett exempel

 

[knarrevik]

Sv: Vilken videokamera skall jag välja i 2014 ?

Det är svårt att bilda sig en uppfattning om kvalitén från en Youtube-video eftersom Youtube sätter upplösning beroende på uppkopplingens hastighet..

Jag är övertygad om att en GoPro Hero 3+ Black Edition ger bättre resultat både på videoupptag och stillbild.

 

[F.d. 55451]

Sv: Vilken videokamera skall jag välja i 2014 ?

Tack Esbjörn.

Ja det er næsten et helt almindeligt og vanligt videokamera jeg er ute efter.
Har set lidt på dit forslag, men WiFi tiltaler mig ikke, eftersom jeg allerede har det på mit kompaktkamera og det virker besværligt - smart men ikke praktisk.
Inbyggd projektor - jeg har 22 (32) tumms i husbilen.
I hjemmet har jeg 60 tumms smartTV 3D full HD.

Jeg har downloadet Sony Movie Studio Platinum 13.0 (64-bit) trial - gratis !
Det virker overbevisende, men skal teste det lidt mere før køb.
Så er der muligvis flest fordele med Sony kamera, i denne forbindelse.

Dette kamera tiltaler mig SONY Handycam HDR-CX330E - Videokamera | Pixmania

Jeg vil gerne betale lidt mere efter mine ønsker.
Sensorupplösning för videokamera - mer
BRAVIA Sync-funktion, PhotoTV HD, remote control via mobile devices, samtidig multiformatsinspelning = picture bridge ?

 

[F.d. 55451]

Sv: Vilken videokamera skall jag välja i 2014 ?

Anders,
din billedskærm fortæller selv sit behov for skærmopløsning til YouTube.
Forudsat at du har tilstrækkelig god forbindelse.
Mine 1020 x 1980 skærme får efter kort tid full HD selv ved ca. 12 -15 Mbps.

 

[knarrevik]

Sv: Vilken videokamera skall jag välja i 2014 ?

Har set lidt på dit forslag, men WiFi tiltaler mig ikke, eftersom jeg allerede har det på mit kompaktkamera og det virker besværligt - smart men ikke praktisk.

Förstår inte varför WiFi skulle vara opraktiskt?
Så gott som alla kameror i kompaktklassen säljs idag med WiFi för att underlätta filhantering. Man slipper att plocka ut minneskort och stoppa i datorn för att kunna se och spara sina bilder/videor. Dessutom är det lättare att komponera sina bilder med en större skärm i stället för de pyttesmå 3-tummarna som kameran är utrustad med.

Själv använder jag Sony QX10 utrustad med 1-tums sensor tillsammans med iPhone/iPads skärm på 4-10 tum. En kopia av bilderna hamnar direkt i "molnet".

 

[F.d. 55451]

Sv: Vilken videokamera skall jag välja i 2014 ?

Anders - igen glemmer du nok at vi arbejder i 32GB mængder i video
Op i molnet ned i harddisken for redigering og gemme på harddiske 1-2 TB.

1-3 billeder til støtte for indlæg i HBK, går væsentlig hurtigere med bluetooth.
Min fralagte Nokia med 3,2 mpix var lynhurtig med bluetooth og lavede bedre billeder end nutidige 5 mpix smart telefoner.

Du forudsætter at der er tale om 30 - 300 Mb typisk fritids- eller rejsebilleder, hvor det kan blive hurtigere med automatisk overføring via molnet.
Når jeg tager 1-3 billeder med mit Samsung WiFi kamera, og skal bruge dem nu og her til HBK - så skal det være NU.
Jeg har hutigere fjernet SD kortet og indsat i laptoppen, end som du kan nå at komme i nærheden af WiFi og sende et billede - som derefter skal downloades.

Billedbehandling kommer dernæst og det SKAL være i laptoppens programmer.
------------
Af specifikationerne SONY Handycam HDR-CX330E - Videokamera | Pixmania fremgår det ikke om der er tale om Carl Zeiss objektiv, og det har jeg en forkærlighed til.

 

[knarrevik]

Sv: Vilken videokamera skall jag välja i 2014 ?

Anders,
din billedskærm fortæller selv sit behov for skærmopløsning til YouTube.
Forudsat at du har tilstrækkelig god forbindelse.
Mine 1020 x 1980 skærme får efter kort tid full HD selv ved ca. 12 -15 Mbps.

Även med upplösning enligt nedan blir Youtubes videor inget vidare.
Youtube har en förmåga att göra bilderna sämre än ursprunget.